2018 En Iyi Hukuk Fakülteleri
HUKUK FAKÜLTESİ DERGİ ARŞİVİ
1
Çalışmaların başında, Türkçe ve İngilizce konu başlığı, Türkçe öz ve anahtar kelimeler ile İngilizce öz (abstract) ve anahtar kelimeler (keywords) bulunmalıdır. Özler kelime arasında olmalı, anahtar kelimeler 5 adet olmalıdır.
2
Çalışmanın başlığının sağ alt köşesinde unvanı ile birlikte yazarın adı ve soyadı yer almalı, soyadının bitiminde * şeklinde dipnot açılarak, yazarın çalıştığı kurum, alanı, e-posta adresi ve ORCID numarası dipnotta verilmelidir.
3
Yazı karakteri, Times New Roman şeklinde, metin 1,5 satır aralığında ve 12 punto, dipnotlar tek satır aralığı ve 10 punto olmalıdır. Dipnotların ilgili sayfanın altında gösterilmesi gerekir.
4
Kaynakçada ve ilk atıflarda, yazarın soyadı (tüm harfleri büyük), adı, eser adı, yayın yeri ve tarihi şeklinde yararlanılan eserlere atıf yapılmalı. Sonraki atıflarda sadece yazarın soyadı – tüm harfleri büyük- ve sayfa numarası ile atıf yapılmalıdır. Çalışmaların sonunda, kullanılan kaynakların yazar soyadlarına göre (Soyadındaki tüm harfler büyük) sıralandığı bir kaynakça olmalıdır. Atıf usulüne ilişkin örnekler aşağıdaki gibidir:
ATIF USULÜNE İLİŞKİN ÖRNEKLER
(1) Kaynak, bir kitap ise: Yazar soyadı ve adı, eser adı, (varsa) yayına hazırlayan (veya editör), (varsa) çeviren adı ve soyadı, (varsa) cilt sayısı, yayın yeri ve tarihi, sayfa numarası.
Örnek: AYBAY, Aydın, Borçlar Hukuku Dersleri, Genel Bölüm, İstanbul, , s.
(2) Kaynak bir makale ise: Yazar soyadı ve adı, “makale adı”, makalenin yayınlandığı eser, cilt sayısı, yayın yeri ve tarihi, sayfa numarası.
Örnek: DOĞAN, Koray, “Kast, Taksir ve Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar”, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 26, İstanbul, Aralık , s.
(3) Kaynak, birden fazla yazarlı bir kitap veya makale ise yazar ad ve soyadlarının arasına taksim işareti (/) konularak eser künyesi verilir.
Örnek: ERTAŞ, Şeref / GÖKYAYLA, K. Emre, “Mimari Projeler Üzerindeki Telif Hakları”, Prof. Dr. Seyfullah Edis’e Armağan, İzmir , s.
(4) Aynı yazarın birden fazla eserinden yararlanılmış olması durumunda, metin içinde yapılacak atıflarda kolaylık sağlaması açısından, bu eserlerin isimleri yerine kullanılacak kısaltmalar da, kaynakçada, eserin künyesinin devamında gösterilmeli ve çalışmanın bütününde bu kısaltmalara uyulmalıdır. Dergilerde yayımlanmış olan eserlerde, derginin var ise kısa künyesi yoksa ilgili derginin kısaltması da kullanılabilir.
Örnek: TEKİNALP, Ünal, Tek Kişilik Ortaklık (I)-Tek Paysahipli Anonim Ortaklık, İstanbul, (Tek Kişilik Ortaklık).
TEKİNALP, Ünal, Anonim Ortaklıklarda Yeni Bağlam Sisteminin Esasları, İstanbul, (Bağlam Sisteminin Esasları).
(5) Atıf yapılacak kaynak, editörlü bir eserse:
Örnek: YASAMAN, Hamdi, Mimari Proje ve Mimari Eserler, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı , Ed. Tekin Memiş, İstanbul, , s.
(6) Atıf yapılacak eser, yayımlanmamış bir tez ise: Tezin künyesi verilirken parantez içinde tezin yayımlanmamış olduğu açıklanır.
(7) İnternet sitelerine yapılan atıflarda bağlantının tamamı ve yazarın kaynağa erişim tarihi yer almalıdır.
Örnek: RAUSCHER, Frederick, “Kant’s Social and Political Philosophy”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, , Bağlantı: monash.pw#Pun (Erişim Tarihi: )
(7) Atıf yargı kararlarına yapılacaksa, dipnotta, kararın künyesi verilmelidir. Kararın künyesi verilirken izlenmesi gereken sıralama şu şekilde olmalıdır:
Yargıtay’ın ilgili dairesinin numarası, kararın tarihi, kararın esas numarası, karar numarası, karara hangi kaynaktan ulaşılmışsa kaynağa ilişkin bilgi.
Örnek: Y. HD, , E. / K. /, Kazancı İçtihat Bilgi Bankası.
AİHM kararlarına yapılacak atıflar için:
Örnek: AİHM, Paksas/Litvanya, Başvuru No: /04, Büyük Daire Kararı, , par.
AYM kararına yapılacak atıflar için:
Örnek:
Bireysel başvurularda: AYM, Başvuru No: /,
Yasaların anayasal denetiminde: AYM, E. /12, K. /2, KT: , RG. ,
Siyasi Parti Kapatmalarda: AYM, E. /1, K. /1, KT: 7. , (Siyasi Parti Türkiye Birleşik Komünist Partisi), RG. ,
Danıştay Kararlarına Yapılacak atıflar için:
Örnek: D. 6.D, E. /, K. /, , Kazancı İçtihat Bilgi Bankası.
(8) Dipnotta atıf yapılan kaynağa, çalışma içinde daha önce atıf yapılmışsa, sonraki atıflar kısaltılarak yapılır.
Atıf yapılacak kaynak bir kitapsa: Bu durumda, referans gösterilen yazarın yalnızca bir eserinden yararlanılmışsa, yazar soyadı, sayfa numarasının verilmesi yeterlidir.
Örnek: DURAL, s
Aynı yazarın, birden fazla eserinden yararlanılmış ve dipnotta bunlardan birine atıf yapılacaksa, yazarın soyadı ve kaynakçada eserin künyesinde gösterilmiş olan kısaltma ve sayfa numarasının verilmesi yeterlidir.
Örnek: BAHTİYAR, Ortaklıklar, s
Birden fazla yazarlı bir esere, tüm yazarların soyadları arasına taksim (/) işareti konularak atıf yapılır.
Örnek: TEKİNAY/AKMAN/BURCUOĞLU/ALTOP, s.
(9) Kaynakçada yazarların soyadı (tüm harfler büyük) sırası esas alınır, ilk atıf usulüne sadık kalınır. Atıf yapılan makalelerde sayfa aralıklarının paylaşılmasına dikkat edilmelidir.
Örnek:
AYBAY, Aydın: Borçlar Hukuku Dersleri, Genel Bölüm, İstanbul,
DENCKER, Friedrich: “Erfolg und Schuldidee”, Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln, , s.
RAUSCHER, Frederick: “Kant’s Social and Political Philosophy”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, , Bağlantı: monash.pw#Pun (Erişim Tarihi: )
TEZCAN, Durmuş / ERDEM, Mustafa Ruhan / ÖNOK, Murat: Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara,
ÜZÜLMEZ, İlhan: “Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m. )”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XVI, Sayı: 1, , s.
Türkiye&#;nin en iyi hukuk fakültelerine dair bir çalışma daha yayımlandı. Üniversite Araştırmaları Laboratuvarı (ÜniAr) tarafından yapılan Türkiye Üniversite Memnuniyet Araştırması (TÜMA) sonuçlarına göre öğrencileri üst düzeyde memnun edebilen 22 A+ üniversite bünyesinde bulunan 11 hukuk fakültesini listelemiştik. Türkiye Barolar Birliği (TBB) de Türkiye&#;deki hukuk fakültelerindeki eğitim ve öğretimdeki standartları belirlemek amacıyla 37 hukuk fakültesi dekanının katılımıyla bir komisyon kurarak bir hukuk fakültesinin hangi asgari standartları taşıması gerektiğine dair ölçütleri belirledi. yılında başlanan ve üç yıldır yürütülen çalışmaya 54 hukuk fakültesi katıldı. Araştırmanın sonuçları, YÖK Başkanlığı ile son şeklin verilmesinin ardından açıklandı. İşte o araştırmaya göre Türkiye&#;nin en iyi hukuk fakülteleri:
- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi
TBB&#;nin araştırmasına göre listenin ilk 8 sırasında devlet üniversitelerinin bünyesindeki hukuk fakülteleri yer alıyor. Türkiye&#;nin en iyi hukuk fakülteleri listesinde ilk 10&#;a giren iki vakıf üniversitesi bulunuyor: Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Söz konusu listenin son üç sıralamasında ise
- İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Girne Amerikan Üniversitesi Hukuk Fakültesi yer alıyor.
Türkiye Barolar Birliğinin Türkiye&#;deki hukuk fakültelerinin ölçme değerlendirme sonuçlarının tamamına buradanulaşabilirsiniz.
Türkiye&#;nin öğrenciyi en memnun eden üniversitelerinin bünyesindeki hukuk fakülteleri listesini de incelediniz mi?
Hukuk Fakülteleri Taban Puanları
Bunu beğen:
BeğenYükleniyor
İlgili
Türkiye Hukuk