Yazar Ayhan Geçgin’in son kitab&#; Bir Dava Metis Yay&#;nlar&#; taraf&#;ndan yay&#;mland&#;. Kitap, ülkenin yak&#;n tarihindeki siyasi davalardan birini oda&#;&#;na al&#;p, kurmaca karakterler üzerinden “adalet”, “dava”, “ma&#;duriyet” ve “hukuk” gibi mefhumlar&#; ve olgular&#; tart&#;&#;&#;yor. Balyoz Davas&#;’n&#;n siyasi ve sosyal yan&#;n&#; medya ve hukuk ekseninde ele al&#;p, tutuklu yak&#;nlar&#;n&#;n hikâyeleri üzerinden anlatan yazar, kavramlar&#; iç içe geçirerek siyasal hukuk meselesini –Kürtleri de dâhil ederek- aktarmaya çabal&#;yor. Bu noktada, kuruldu&#;u andan itibaren bir siyasal dava cenneti olan “yaln&#;z ve güzel” ülkemizin belirli bir dönemine odakland&#;&#;&#;n&#; söylemek mümkün. Yani “Bir Dava” için tarihî roman diyebiliriz. Ancak Balyoz Davas&#;, henüz tarih oldu mu, ayr&#; bir tart&#;&#;ma konusu. Her ne kadar yarg&#;lananlar özgürlü&#;üne kavu&#;sa, yarg&#;layanlar içeri girse de, mesele güncelli&#;ini koruyor gibi gözüküyor. Kitapsa, olgunun tarihsel yan&#;ndan çok, “dava” meselesini ele al&#;yor.
Geçgin çal&#;&#;mas&#;nda, Kafka’n&#;n Davas&#;’na at&#;fta bulunarak, okurunu bu mefhum üzerine dü&#;ündürmeyi amaçl&#;yor. Davan&#;n siyasal sebeplerine girmeden, sosyal olay ve olgular üzerinden ilerleyerek, davan&#;n varolu&#;una, biçimleni&#;ine ve hukukla olan ili&#;kisine odaklan&#;yor. Ancak Kafka’n&#;n zamans&#;z ve mekâns&#;z olarak tan&#;mlad&#;&#;&#; Davas&#;’n&#;n aksine, burada kimin ne oldu&#;u, neyi amaçlad&#;&#;&#; ve nerede konumland&#;&#;&#; ortada. Bu yan&#;yla da, herkesin ki&#;isel mazisinde –do&#;rudan ya da dolayl&#;- bir hikâye ya da tan&#;kl&#;k bar&#;nd&#;ran Balyoz Davas&#;’na “ma&#;durlar”&#;n cephesinden bakarken, okurdan ana karakterle özde&#;lik kurup bir empati hali yaratmay&#; amaç ediniyor gibi gözüküyor.
GERÇEKÇ&#; B&#;Ç&#;M
Roman son derece gerçekçi bir biçim ile kuruluyor. Öyle ki, olan bitenden haberi olmayan bir kimse, dönemin hukuku ve devleti temsil eden ki&#;ilerin ve di&#;er karakterlerin varolu&#;unu ve biçimleni&#;ini takip etti&#;inde, kronolojik anlat&#;m&#;n düzlemi ve dramaturginin kusursuz konumlan&#;&#;&#;yla kendini ayn&#; dönemin bir parças&#; olarak görmeye ba&#;l&#;yor. Devletin ketum ve ceberut hali, medyan&#;n pespaye tavr&#;, o günün gerçekli&#;ine uygun olarak yans&#;t&#;lm&#;&#;. Bu noktada ana karakterin, babas&#;n&#;n tutuklanmas&#; sonras&#; Amerika’dan yurda dönü&#;ü noktas&#;nda ayn&#; gerçekçi tav&#;rdan bahsetmek mümkün de&#;il, diye dü&#;ünüyorum. Seküler laik oldu&#;unu anlad&#;&#;&#;m&#;z karakter, sanki ba&#;ka bir diyardan gelmi&#;çesine Türkiye’den bihaber, ailesinin ya&#;ad&#;&#;&#;, kendisinin do&#;du&#;u ve büyüdü&#;ü topraktan kültürel, sosyal ve siyasal olarak tamamen kopmu&#; gibi resmediliyor. Ayr&#;ca ayn&#; karakter, bir üniversitede akademisyen olarak çizilmi&#;. Bilimsel ve sosyal ortamlarda sürekli olarak Türkiye üzerine sorulan sorulara cevaplar vermesi gerekti&#;ini dü&#;ünmek yanl&#;&#; olmaz.
Bir Dava, Ayhan Geçgin, syf., Metis Yay&#;nlar&#;,
Balyoz Davas&#;’n&#;n neredeyse birebir gerçeklikle yans&#;t&#;lmas&#; hadisesinin üzerinde özellikle durmak gerekiyor. Meselenin taze ve henüz diri olmas&#;, yazar&#;n zaten kurmaca oldu&#;u bilinen bir tür olan romana, bu bir kurgudur, diyerek not ili&#;tirmesi -ki yazar aç&#;s&#;ndan bakarsak bunun sebebi gayet anla&#;&#;labilir-, siyasetin hukukla olan ezici ili&#;kisinin –bir de- Kürtler aç&#;s&#;ndan dile getirilmesi ancak yeterince derine inilmemesi, ana karakterin dava üzerinden bocalamalar&#; -politik- öfke yerine kafa kar&#;&#;&#;kl&#;&#;&#; olarak kar&#;&#;l&#;k bulmas&#;, hadisenin siyasi yan&#;na hiç girilmemesi ancak davan&#;n siyasi bir dava oldu&#;unun sürekli olarak hat&#;rlat&#;lmas&#;, hikâyenin yap&#;s&#;n&#; zedeliyor.
Bu noktada, yine Kafka’n&#;n Davas&#;’na dönersek, zamans&#;z ve mekâns&#;z bir dava tercih edilebilir miydi, sorusuna kafa yormak gerekebilir. Yazar&#;n, gerçekçi bir biçimle kurdu&#;u metinde yap&#;sal bir de&#;i&#;iklik yapmak, gerçe&#;in gücünün artmas&#;na sebep olabilirmi&#; gibi gözüküyor. Zaten yazar muhtemeldir ki bunu dü&#;ünmü&#;tür.
Yine de Geçgin’in bu roman&#;, dönemin siyasi erkinin hala iktidardayken yaz&#;lm&#;&#; olmas&#;, -henüz konu al&#;nan hadise tarih olmasa da- son derece önemli.
Büyütmek için tıklayınız
Ayhan Geçgin
Ayhan Geçgin İstanbul doğumlu. ODTÜ Felsefe bölümünü bitirdi. İstanbul'da yaşıyor. Kitapları: Kenarda (), Gençlik Düşü() Son Adım () ve Uzun Yürüyüş ()
Yazarla Söyleşiler
■ "Kim bilir, belki (insanlık olarak) henüz konuşmaya başlamadık"
Hüseyin Kesim, IAN Edebiyat, Mayıs
■ "Sanki dilin egemeni olan bizmişiz gibi bir hava var yazılanlarda"
Mustafa Orman, İzafi dergisi 7. Sayı,
■ "Edebiyat Herkesin, İstediğini, İstediği Gibi Söyleyebileceği, Yazabileceği Bir Alandır"
Melek Aydoğan, Hakan Kaynar, Monograf, Mart
Yerli edebiyatta ödül mevsimi devam ediyor. Tudem Edebiyat Ödülleri Roman Yarışması, Sait Faik Hikâye Armağanı ve Duygu Asena Roman Ödülü derken sıra &#; Orhan Kemal Roman Armağanı&#;na geldi. Orhan Kemal Roman Armağanı’nın sahibi Ayhan Geçgin oldu. Yazar, Metis Yayınları etiketiyle yayımlanan &#;Bir Dava&#; adlı kitabı ile ödüle layık görüldü.
Edebiyatımızın usta yazarlarından Orhan Kemal’in anısını yaşatmak için Orhan Kemal Kültür Merkezi tarafından düzenlenen yarışmaya bu yıl toplamda 82 eser katıldı.
Koronavirüs salgını nedeniyle dijital ortamda toplanan seçici kurul, oylarını çevrimiçi olarak kullandı. Jürisinde Erendiz Atasü, Ataol Behramoğlu, M. Nuri Gültekin, Çimen monash.pw, Adnan Özyalçıner, Tahir Şilkan ve Nazım K. Öğütçü’nün yer aldığı yarışmanın kazananı ise Ayhan Geçgin oldu.
Mart tarihinde yayımlanan Bir Dava romanı ile ödüle layık görülen Ayhan Geçgin’e ödülü ileriki bir tarihte takdim edilecek.
Orhan Kemal Roman Armağanı’nın gerekçesi şu şekilde açıklandı:
&#;Hukuksuzluk ve Adaletsizlik Güçlü Olay Örgüsü ile Anlatılıyor&#;
&#;Türkiye’de derin işleyişe sahip hukuksuzluk, keyfilik, belirsizlik ve öngörülemezlik olgularını çok yerinde karakterlerle son derece güçlü bir olay örgüsü, anlatım, dil ve roman tekniğiyle birleştirmesi, Türkiye’nin yakın tarihindeki yargılamaların ve hukuksuzluk örneklerinin, bunun sürdürülmesi ve yeniden üretilmesi için bir zamanlar bütün gücüyle çalışan kudretli güçlerin ve ülkede yaşanan bütün hukuksuzluk ve adaletsizliklere karşı bürokratik/sınıfsal bağışıklığının nasıl ters yüz olduğunu çok güçlü olay ve diyaloglarla anlatması, Orhan Kemal’in gerçekçiliğine hem karakterler, hem olay örgüsü ve hem de toplumsal meseleler açısından yakın durması nedeniyle yılı, Orhan Kemal Roman Armağanı’na değer görmüştür.&#; yılında İstanbul’da doğan Ayhan Geçgin, ODTÜ Felsefe Bölümü mezunu. Yazarın Metis Yayınları etiketiyle yayımlanan diğer eserleri şu şekilde: &#;Kenarda&#; (), &#;Gençlik Düşü&#; () &#;Son Adım&#; () ve &#;Uzun Yürüyüş&#; ().
Orhan Kemal Roman Armağanı’nı geçen yıllarda Faruk Duman, Seray Şahiner, Gürsel Korat, İbrahim Yıldırım, Hüsnü Arkan, Hamdi Koç, Hasan Özkılıç, Yiğit Bener ve Kâmuran Şipal gibi isimler kazanmıştı.
Peki siz Ayhan Geçgin’in kitaplarıyla tanışma fırsatı bulmuş muydunuz? Ödüle dair düşünceleriniz neler? Yorumlarınızı Kayıp Rıhtım Forum’da bizimle paylaşabilirsiniz.
* * *
* Hermes Sahaf: “Ne Kadar Çok Trump, O Kadar Çok Korona!”
Bir Dava, Ayhan Geçgin, syf., Metis Yay&#;nlar&#;,