Bahçedeki Ağacı Kesmek Için Nereye Basvuracagim
Bayefendi Psikolog Hukuk Kitapları
Bahçedeki Ağaç Kesimi İçin İzin Prosdürü
- YüzbaşıMesaj
Konu Sahibi
S&#;z konusu bah&#;e Kat M&#;lkiyeti Kanununa tabi bir apartmanın bah&#;esi. M&#;vekkilim bu ağacın kesilmesini istiyor.
Bunun i&#;inde kat malikleri kurulunun onayı gerekiyor. Ama onaylanmadı, İlgili tarihlerde Kat m&#;lkiyeti kanunu madde 33 e dayanarak olayı sulh hukuk mahkemesine taşıyacağım bu davada kullanabileceğim yargıtay kararı veya herhangi bir şey var mı yardımcı olur musunuz - YarbayMesaj
- YüzbaşıMesaj
&#;stad gelişmeleri paylaşın bende merak ettim. ş&#;yle kararlar buldum belki işinize yarar ;
T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. /
K. /
T.
• ELATMANIN &#;NLENMESİ ( Ağa&#;, dal ve k&#;klerin komşunun m&#;lk&#;ne ge&#;mesi )
• AĞA&#;, DAL VE K&#;KLERİN KOMŞUNUN M&#;LK&#;NE GE&#;MESİ ( Elatmanın &#;nlenmesi )
• KOMŞULUK HUKUKU
/m,
&#;ZET: Bir kimsenin m&#;lk&#;n&#; kullanırken komşusuna zarar verecek her t&#;rl&#; taşkınlıklardan ,&#;ekinmesi monash.pw maddesi h&#;km&#; gereğidir.
Bu itibarla yerel mahkemece mevcut delillerin monash.pw ve maddesi h&#;k&#;mlcri &#;er&#;evesinde ve m&#;lkiyet hakkının mahiyeti g&#;zetilip değerlendirilerek davacı taşınmazına ge&#;en davalıya ait ağa&#;ların dallarının kesilmesine karar verilmesi doğrudur.
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki "elatmanın &#;nlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabul&#;ne dair verilen g&#;n ve sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi &#;zerine;
Yargıtay Hukuk Dairesinin g&#;n ve sayılı il&#;mı:
( monash.pw maddesi komşu taşınmaza ge&#;en ve zarar veren dal ve k&#;klerin kesilebilmesini &#;ng&#;rmektedir. Madde h&#;km&#;n&#;n uygulanması i&#;in ge&#;me ve zarar verme koşullarının birlikte ger&#;ekleşmesi gerekir. Zaten dava da bu maddeye dayanılarak a&#;ılmıştır. Bu husus g&#;zetilmeksizin Yasaya ters olarak karar verilmesi doğru g&#;r&#;lmemiştir ) gerek&#;esiyle bozularak dosya yerine geri &#;evrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece &#;nceki kararda direnilmiştir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI:
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının s&#;resinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki k&#;ğıtlar okunduktan sonra gereği g&#;r&#;ş&#;ld&#;:
Taraf taşınmazları komşudur. Davacı, komşu taşınmaz mal maliki davalının, kendi yeri i&#;erisinde olmak &#;zere sınıra yakın olarak diktiği Dışbudak-Meşe-Karaağa&#;-Kavak-Elma ve Armut ağa&#;larının g&#;lgesi nedeniyle taşınmazında yetiştirdiği &#;r&#;n&#;ne zarar verdiğini ileri s&#;rerek ağa&#;ların tecav&#;z eden dallarının kesilmesi suretiyle el atmasının &#;nlenmesini istemiştir.
Bir kimsenin m&#;lk&#;n&#; kullanırken komşusuna zarar verecek her t&#;rl&#; taşkınlıklardan &#;ekinmesi monash.pw maddesi h&#;km&#; gereğidir. Ayrıca aynı Kanunun ağa&#;, dal ve k&#;klerinin başkasının m&#;lk&#;ne ge&#;mesi kenar başlıklı nc&#; maddesinde, "bir ağacın dalları ve k&#;kleri komşusunun m&#;lk&#;ne ge&#;ipte zarar verdiği ve komşusunun talebi &#;zerine m&#;nasip bir m&#;ddet i&#;inde ağa&#; sahibi bunları kaldırmadığı takdirde komşunun o dal ve k&#;kleri kesip enkazını zaptetmeğe selahiyeti bulunmaktadır. Davacı taşınmazının y&#;z&#;l&#;&#;m&#; itibariyle ekdiği &#;r&#;nlerinde, davalının bu davranışı sonucu doğan zararın, komşular arasında hoş g&#;r&#;lebilecek dereceyi aştığı ve taşkınlık &#;l&#;&#;s&#;ne vardığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla yerel Mahkemece mevcut delillerin monash.pw ve nc&#; maddesı h&#;k&#;mleri &#;er&#;evesinde ve m&#;lkiyet hakkının mahiyeti g&#;zetilerek değerlendirilerek davacı taşınmazına ge&#;en davalıya ait ağa&#;ların dallarının kesilmesine karar verilmesi doğrudur. Nitekim Hukuk Genel Kurulunun g&#;n ve ve g&#;n ve sayılı kararlarında da aynı ilke benimsenmiştir.
O halde usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararı onanmalıdır.
SONU&#; : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda a&#;ıklanan nedenlerle ( ONANMASINA ) oybirliği ile karar verildi. - YüzbaşıMesaj
- YüzbaşıMesaj
&#;stad kararın i&#;eriğindeki bir ka&#; n&#;ans belki işe yarar diye paylaştım - YüzbaşıMesaj
Aynen g&#;zel bilgiler var bunları kullanacağım &#;stadım eline sağlık Merhaba arkadaşlar,
Binaların arasında "paylaşım alanında" "ortak alanda"
1) belediye tarafından yapılan &#;ocuk oyun parkı,
2) insanların fiziksel egzersiz yapması i&#;in egzersiz aletleri
3) "boş bir arazi"monash.pw?usp=sharing
mevcut.
Bu alanın ismi "yeşilyurt 2 Nolu Mini Dinlenme Parkı"monash.pw
3) "Boş bir arazi" i&#;in d&#;ş&#;ncem bu boş alana limon, mandalina, fidanları (15 adet) ekmek. Sebepleri ise:
1) mahallede oturanlar ağa&#;ardan portakal, limon, mandalina toplayabilsinler.
2) bu boş arazide &#;ocuklarımız bağır &#;ağır, kavga kıyamet futbol ma&#;ı yapıyorlar. sesi engelliyemiyor, rahatsız oluyorum.
2.a.) Her topa vurduklarında eve her t&#;rl&#; ses yalıtımını yapmama rağmen engelleyemeyeceğim "topa vurma" sesi mevcut.
2.b.) futbol oynarken &#;ocuklar &#;ığırtkanlık yapıyor, parkta oynayan &#;ocuklardan farklı sesler cıkarıyorlar, kavga ediyorlar. Dolayısıyla 15 &#;ocuğun bağır &#;ağır seslerine maruz kalıyoruz.
bu dikilecek fidanlar hi&#;bir vatandaşa, apartman sakinine, komşuya rahatsızlık verecek, alanına m&#;dahele edecek cinsten değildir.
bu 15 adet fidan ekme girişimi i&#;in apartman sakinlerinden mi izin almak gerekir, belediye'den izin almak gerekirse Seyhan belediyesinin hangi b&#;l&#;m&#;nden izin almak gerekir?
teşekk&#;r ederim.bilgili bir kişi yardımcı olabilirse &#;ok mutlu olurum
iyi &#;alışmalar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerempgs -- 14 Şubat ; >- Er1 Mesaj
merhaba, 20 yıldır sitedeki evimizin bahçesinde bulunan ağaç sadece Whatsapp'tan "rahatsız edilen ağaçlar temizlenecektir" şeklinde bir yazı sonrası tamamen kişisel nedenlerle kesilmiştir. Bu durumda da sulh hukuk mahkemesine "mala zarar verme" suçu ile mi başvurmak gerekir? Değerli görüşlerinizi alabilirsem çok sevinirim.
yeni mesaja git