Baransel Ağca
RIZGAR KARAKOÇAN*
Elazığ’da gazetecilik okuyan ve şüpheli şekilde evinde ölü bulunan Yeldana Kaharman’ın otopsi raporunu paylaştığı için gazeteci Baransel Ağca hakkında açılan davanın 13 Haziran’daki duruşmasında mahkeme, Ağca’nın savunmasının yurt dışında alınması için yazılan istinabe talebine gelecek cevabın beklenmesine karar vererek davayı erteledi.
28 Mart ’da Elazığ’daki evinde şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren gazetecilik öğrencisi Yeldana Kaharman&#;ın ölümüyle ilgili Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan otopsi ve toksikoloji raporunu kişisel sosyal medya hesabından paylaşan gazeteci Baransel Ağca hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla açılan davanın üçüncü duruşması bugün Elazığ 8. Asliye Ceza Mahkemesi&#;nde görüldü.
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan yarım sayfalık iddianamede, Yeldana Kaharman’a mağdur sıfatıyla yer veren iddianame savcısı, gazeteci Ağca’nın paylaştığı belgeleri “Belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle” elde ettiğini iddia ederek Ağca için istediği cezanın TCK /1-b uyarınca artırılmasını talep ediyor.
Gazetecilere ‘Haber yazmayın!’ uyarısı
Saat &#;te başlayan duruşmaya yurt dışında bulunan Baransel Ağca ile avukatı Baran Kaya katılmadı. Katılan Zülfü Tolga Ağar ve avukatı Cengiz Gülaç&#;ın da katılmadığı duruşmada Gülaç&#;ın yerine yetki belgesi ile avukat Muhammet Çeliker hazır bulundu.
Duruşma başlamadan önce dosyayı takip eden gazetecilere seslenen mübaşir, “Haber yazmayın!” uyarısında bulundu.
Mahkeme, yurt dışında yaşayan Ağca&#;nın ifadesinin istinabe yoluyla alınması için yazılan yazıya gelecek cevabın beklenmesine karar vererek bir sonraki duruşmanın 7 Temmuz tarihinde görülmesine karar verdi.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
EYLEM SONBAHAR*
Gazeteci Baransel Ağca’nın “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Yurt dışında yaşayan Ağca’nın katılmadığı duruşmada avukatı Baran Kaya hazır bulundu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın vekili olarak katılan Emine Nur Türkoğlu, “Yazılı beyanlarımızı tekrar ederiz. Sanığın iddianame kapsamında cezalandırılmasını istiyoruz. Bilirkişi tercüman raporu tarafımıza tebliğ edilmedi. Beyanda bulunmak için süre talep ediyoruz” diye konuştu.
İstinabe evraklarının tercümesinin yeni yapıldığını söyleyen avukat Baran Kaya da “Tebliğe yeni çıkacağından müvekkilin yakalama emrinin kaldırılmasını talep ediyoruz” dedi.
İddia makamının eksik hususların giderilmesini talep ettiği duruşmada, mahkeme müşteki vekilinin süre talebini kabul etti.
Gazeteci Baransel Ağca hakkındaki yakalama emrinin infazının beklenilmesine ve savunmasının tespiti için istinabe işlemlerinin yapılmasına da karar verilerek dava 13 Haziran&#;a ertelendi.
Ne olmuştu?
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatlarının şikayeti ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Önleme Büro Amirliği tarafından gerçekleştirilen “sanal devriye” sırasında gazeteci Ağca’nın hesabından “aynı suç kapsamında paylaşımların yapıldığının tespit edilmesi” üzerine hazırlanan iddianamede Ağca’ya yöneltilen suçlamaya ve yıllarında yaptığı iki sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor.
İddianame savcısı, Anayasa Mahkemesinin polise bu yetkiyi veren kanun maddesini iptal ettiği 19 Şubat tarihli kararına rağmen “sanal devriye faaliyetleri” sonucu tespit edilen bu paylaşımlar ile Ağca’nın kendisine isnat edilen suçu zincirleme biçimde işlediğini iddia ederek talep ettiği cezanın Türk Ceza Kanunu’nun maddesi uyarınca artırılmasını istiyor.
Davanın 17 Mayıs tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, Ağca hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar vermişti. Davanın 6 Ekim tarihinde görülen üçüncü duruşmasındamahkeme, Ağca’nın savunmasının alınması için Almanya’ya istinabe yazılmasına ve yakalama emrinin infazının beklenmesine karar vermişti.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Gazeteci Baransel Ağca hakkında yılına ait bir sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek “cumhurbaşkanına hakaret” (TCK ) suçlamasıyla açılan soruşturma açıldı.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Ağca hakkındaki iddianameyi 2 Eylül tarihinde kabul etti (2 Eylül).
17 Mayıs&#;ta görülen duruşmada, mahkeme Ağca hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 6 Ekim&#;de (17 Mayıs).
6 Ekim&#;de görülen duruşmada, Ağca’nın avukatı Bawer Kaya hazır bulundu. Kaya, yurt dışında yaşayan müvekkilinin savunmasının istinabe yoluyla alınmasını talep etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) Vedat Şorli başvurusunda verdiği ihlal kararını hatırlatan Kaya, “TCK madde kanunlar önünde eşitlik ilkesi ve hukuk devleti ilkesine aykırıdır” diyerek dava hakkında Anayasaya aykırılık iddiasında bulundu. Kaya ayrıca, davanın 17 Mayıs tarihinde görülen ikinci duruşmasında Ağca hakkında verilen yakalama emri kararının kaldırılmasını istedi.
Mahkeme, Kaya’nın Anayasaya aykırılık itirazını reddederek, Ağca hakkındaki yakalama emirinin devamına hükmetti. Mahkeme, Ağca’nın savunmasının tespiti için istinabe yazılmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma, 14 Şubat &#;te (6 Ekim).