Celladına Aşık Olmuşsa Bir Millet Sözü Kime Ait
“Azrailine Aşık Olmuşsa Bir Millet” Dörtlüğünün Ömer Hayyam’a Ait Olduğu İddiası
“Azrailine Aşık Olmuşsa Bir Millet” Dörtlüğünü Ömer Hayyam’a Ait Değil, Yusuf Şahin Ceritli’ye Aittir
“Azrailine Aşık Olmuşsa Bir Millet” ya da “Celladına Aşık Olmuşsa Bir Millet” şeklinde paylaşılan söz iddia edilenin aksine Ömer Hayyam’a ait değildir. Bahse konu dörtlük Yusuf Şahin Ceritli’nindir.
Sosyal medyada sıklıkla paylaşılan bir dörtlük var, Ömer Hayyam’a atfedilen:
Cellâdına âşık olmuşsa bir millet,
İster ezan dinlet, ister çan dinlet
İtiraz etmiyorsa sürü gibi illet
Müstahaktır ona her türlü zillet! ..
“Celladına Aşık Olmuşsa Bir Millet” Dörtlüğünü Ömer Hayyam’a Ait Olduğunu İddia Eden Görsel
Sabahattin Eyüboğlu’nun çevirmeni olduğu Ömer Hayyam Dörtlükler (Rubaiyat) adlı kitapta bu dizeler yer almıyor.
Halbuki bu dörtlük Ömer Hayyam’a ait değil. Yusuf Şahin Ceritli‘ye ait.
“Dörtlükler 1” başlığıyla kaleme aldığı bu şiirin aslı ise paylaşıldığından farklı ve şu şekilde:
Azrailine aşık olmuşsa bir millet,
İster ezan dinlet, ister çan dinlet
İtiraz etmiyorsa sürü gibi illet
Müstahaktır ona her türlü zillet! ..
Dörtlüğün başındaki “Azrail” kelimesi ne ara ve kim tarafından “Cellat”a çevrilmiş bulamadık.
Yusuf Şahin Ceritli’nin bahse konu şiirinin Antoloji.com‘a kayıt tarihi 15 Nisan 2013’tür. Bu tarih öncesinde Ömer Hayyam’a atfedilen “Cellâdına âşık olmuşsa bir millet” ya da “Azrailine âşık olmuşsa bir millet” mısralarının sanal dünyada izine rastlanamamaktadır. Bahse konu şiir 11. yüzyılın sonu ile 12. yüzyılın başında yaşamış olan Ömer Hayyam’a sonradan atfedilir hâle gelmiştir.
Ömer Hayyam’a atfedilerek sosyal medyada dolaşıma girmeden önce Antoloji.com adlı siteye şiirini yükleyen Yusuf Şahin Ceritli, kendisine ait şiiri Ömer Hayyam’a izâfe eden bir sayfaya “sayfanızda yayınladığınız bu eser bana aittir ve bazı emek hırsızları tarafından Ömer Hayyam adı ile internette dolaşmaktadır. düzeltirseniz sevinirim” şeklinde yorum bıraktığı görülmüştür.
Ömer Hayyam’a atfedilen “Cellâdına âşık olmuşsa bir millet, İster ezan dinlet, ister çan dinlet” dizeleri aslında Yusuf Şahin Ceritli’ye ait ve orijinali “Azrailine aşık olmuşsa bir millet, İster ezan dinlet, ister çan dinlet” şeklindedir.
“Azrailine Aşık Olmuşsa Bir Millet” Dörtlüğünü Ömer Hayyam’a Ait Sanan Yazarlar
“Ömer Hayyam’ın kehaneti” olarak da nitelenebilen bu sosyal medya yalanına aldanan köşe yazarlarını ifşa edelim:
- Adem Birinci, Yeni Mesaj‘daki 3 Ekim 2015 tarihli “Celladına aşık olmuşsa bir millet” başlıklı yazısında “Şimdi Ömer Hayyam’a kulak vermenin tam zamanı” diyerek dörtlüğü paylaşmış. Aynı hataya yine Yeni Mesaj Gazetesi’nden Tahsin Aydın 25 Mart 2014 tarihli “Celladına aşık olmuşsa bir millet” başlıklı yazısında düşmüş.
- Muzaffer Kahraman, Diriliş Postası‘nda 19 Ekim 2017 tarihli “Celladına âşık olmuşsa bir millet!” başlıklı yazısında tahrif edilmiş dörtlüğü “Hem ne diyordu ünlü filozof Ömer Hayyam” notuyla paylaşmış.
- Nurettin Veren ise Yeni Akit Gazetesi‘nde 18 Mayıs 2017 tarihli “En büyük savaş, insan yetiştirme savaşıdır” başlıklı yazısında tahrif edilmiş dörtlüğe “Ömer Hayyam’a ait güzel dörtlük” mesajıyla yer vermiş.
- İkram Bağcı, Star Gazetesi‘ndeki “Bir neslin ahlakını işte böyle yediler-2” başlıklı 22 Şubat 2015 tarihli yazısında “2011 seçimlerinden sonra ne hikmetse Ömer Hayyam’a ait sözler keşfedilir” diyerek bu dörtlüğün ortaya çıkış hikayesine değinir; ancak, dörtlüğün aslında Hayyam’a ait olmadığını idrak edemez.
- Yonca Tokbaş, Hürriyet Gazetesi‘ndeki 2 Nisan 2014’deki “Gözün kör mü be kadın!” başlıklı yazısında “Son iki günde Hayyam’ın şu aşağıdaki; “…” dizelerine hem facebook hem twitter’da kaç kere rastladım bilmiyorum” derken, dörtlüğün başkasına ait olduğunu gözden kaçırmış.
- Atilla Özalp, Aydınlık Gazetesi‘ndeki “Güce tapanlar ve Fatih Terim” başlıklı 4 Aralık 2017’deki yazısında “Ömer Hayyam; “…” diyerek gücü elinde tutanın peşinde koşmaktan gözü kör olanları dile getirdiği rubaisiyle bugün yaşananları yaklaşık bin sene önceden anlatmış…” mesajını verirken dörtlüğün aslında o kadar önce yazılmadığını ve Yusuf Şahin Ceritli’nin kaleminin ürünü olduğunu atlamış.
- Yeni Meram’dan Cihat Yazıcı, “Oluyor böyle şeyler” başlıklı 24 Haziran 2015’deki yazısında bu hatayı yapmış.
- Rıfat Paça, Ortadoğu Gazetesi‘ndeki “Ankara’daki kanlı terör olayının Başkanlık sistemi ve Yeni Anayasa ile alakası var mı?” 21 Şubat 2016 tarihli yazısında “Yazımı Ömer Hayyam’ın anlam dolu şu sözü ile noktalamak istiyorum” diyerek bu yanlışa düşenlerden olmuş.
- TR724’teki “Celladına aşık olan millet!” başlıklı 23 Ağustos 2019 tarihli yazısında M. Nedim Hazar da bu hatalı bilgiyi paylaşmış.
Ahir ömrünün bakiyesini havuz kenarına attığı şezlongunda tamamlayan Yavuz Donat diyor ki; “Kayyum geldi Van rahatladı, Mardinli sevindi, Diyarbakırlı “Oh dünya varmış” dedi!”
Bakan Soylu “’Biz ilk kez hizmeti bu kayyımlarla yaşadık’ diyorlar. Bunu oradaki vatandaşlar söylüyor” şeklinde açıklama yaptı.
Şüphesiz doğru olmayan açıklamalar bunlar. Öyle olsa, halk seçimde kayyımları yerle bir etmezdi sanırım.
Ancak çok az da olsa haklılık payı yok değil bu görüşlerde. Bir kısım Kürt var ki, kendi milletine yapılanları çok iyi bildiği halde celladına aşık gibi davranabiliyor.
Sadece –çok az da olsa- Kürtlere ait bir durum değil bu.
Ülkenin genelinde iktidarın yaptığı zulümleri, haksızlıkları çok iyi bildiği halde seçimlerde gidip yine aynı iktidara oy veren insan sayısı hiç de az değil. Bırakanız hemşehrisini, akrabasını, bizzat ailesinden insanlara zulüm yapıldığını göre göre iktidar fanatikliğine devam eden bir kitle var bu ülkede.
Bakan Pakdemirli’yi artık herkes tanıyor.
Her açıklaması olay,. Her icraatı ibretlik olan bir kişi.
Ancak onun ismi ne zaman geçse, ben bizzat öz ağabeyinin haksız, hukuksuz yere esir edilen bu insanın nasıl oluyor da, celladına bu kadar içten hizmet ettiğini gerçek anlayamıyorum.
Babası derin devlet tarafından katledilen (buyrun size bir başka aşk hikayesi) Özgür Mumcu önceki gün bir paylaşımda bulundu. Şöyleydi:
Aslında Bakan Pakdemirli’yi en iyi sayın Mumcu’nun anlaması gerektiğini düşünenlerdenim.
Bir garip devrandan geçiyoruz ki sormayın…
Kocası Ergenekon tarafından katledilen kadın bu kanlı çeteye övgüler diziyor. Babası derin devletin kurbanı yeni yetme solcu, babasının katlini sorgulama ihtiyacı hissetmeden günahsız insanlara saydırmayı marifet sayıyor.
Nazlı Ilıcak’ı bilirsiniz.
Sevin ya da sevmeyin ayrı konu.
80 Darbesi sonrasında askeri rejime tek başına kafa tutan onurlu ve karakterli bir gazetecidir Ilıcak.
İlhan Selçuk’un Ziverbey’de çektiği acıları, yapılan işkenceleri yazabilecek tek kalemdi. Kendi gazetesi bile mesafeli dururken, meşhur Ziverbey mektuplarını korkusuzca yayınlıyordu Ilıcak.
Keza 28 Şubat’ta Merve Kavakçı üzerinden estirilen cunta mobbingine karşı dik duran en önemli isimdi. Bugün İslamcılık oyunu oynayan siyasetçilerin neredeyse tamamı o günde vardı ama hiç birinin kılı bile kımıldamamıştı.
İktidar Ilıcak’ın bu yürekliliğine vefa ödülü olarak yaşı 75 olan bu kadını yaklaşık üç yıldır hücrede tutuyor. Bir başka ifade ile Ergenekon’un intikam almasına razı oluyor, hatta el çırpıyor.
Siyasal İslamcıların dün ak dediklerini bugün karalamaları yeni ve anlaşılmaz bir şey değil.
Ama ya oğul Ilıcak?
Nazlı Ilıcak’ın oğlu Mehmet Ali, bir süre önce Saray’da Erdoğan’ı ziyaret etti.
Herkes doğal olarak annesiyle ilgili yardım talebinde bulunduğunu düşündü.
Ancak gerçek hiç öyle değildi. Üstelik bunu oğul Ilıcak kendi ağzıyla söyledi. Şöyle dedi görüşme sonrasında: “Sayın Cumhurbaşkanı’mıza bir kere daha hayran kaldım. Annemin hapiste olmasına rağmen beni kabul etti, derdimi dinledi vakit ayırdı”
Gazetecilerin “Erdoğan’la yaptığınız görüşmede annenizin bahsi açıldı mı” sorusuna, “Ben Cumhurbaşkanı’ndan kendim için bir şey isteyebilirim ama anneme kefil olamam ki. Ben annem için şudur budur, şunu yapar yapmaz diyemem ki” ifadelerini kullandı.
Malum olduğu üzere; bir rehinenin kendisini rehin alan kişiyle olası diyalog sürecinde oluşan, duygusal anlamda sempati ve empati oluşması olarak özetlenebilecek psikolojik durumu anlatan terime meşhur Stockholm Sendromu deniliyor.
Ancak yakınlarını rehin alıp, hayatlarını darmadağın eden kişi, şahıs ya da güce tapınmaya modern sosyoloji de bir karşılık bulamaz sanırım.
Öz oğlunu ihbar eden babalar, anne babası hapiste çürütülürken öz torunlarını kabul etmeyen dedeler, kırk yıllık komşusunu ihbar eden hısımlar, Erdoğan’ın otomobilini durdurup “Allah aşkına şu kişinin evine el koyun” diye yırtınan komşular…
Tamam, kapkaranlık bir çağ yaşıyoruz. İnsanların ne mal olduğu ortaya çıkıyor ama kabul edelim ki, dökülen kabuğun altından bu kadar kerih bir karakterli millet çıkacağını kimse tahmin edemezdi.
Sözü Hayyam’ın bir dörtlüğüyle tamamlayalım:
“Celladına aşık olmuşsa bir millet!
İster ezan, ister çan dinlet.
İtiraz etmiyorsa sürü gibi illet.
Müstehaktır ona her türlü zillet!”
Türkiye'de bu haberi engelsiz paylaşmak için aşağıdaki linki kopyalayınız👇
