UK Uzay Konstrüksiyon Sistemleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 2004 yılı başında kurulmuştur. Şu anda kendi fabrikasında yaklaşık 120 personel ile imalatını sürdürmektedir. Kadrosundaki 30 mühendis ve teknik personel ile uzay sistemler konusunda 30 yılı aşan deneyimleriyle hizmet vermeye devam etmektedir. Uzay çatı sistemleri, uzay kafes sistemleri, prefabrik çatı, çelik çatı gibi çatı sistemleri alanında birçok projeye imza atmıştır.
Uzay çatı, yapılarda geniş açıklıkları dikey taşıyıcı sistem olmadan ve esnek olarak geçilmesini sağlayan bir çatı taşıyıcı sistemidir. Bir diğer tanımı; uzay çatı sistemler; ana öğeleri çubuk elemanlar ile noktasal düğüm elemanları olan ve yapısında en iyi yük dağılımını sağlayacak şekilde, prefabrik yapı sistematiğinde imalatı ve montajı yapılarak teşkil edilen üç boyutlu hiperstatik yapı sistemleridir.
Uzay çatı, stabilitesi oldukça yüksek yapılardır. Çeşitli geometrilerdeki geniş açıklıkların kolonsuz geçilerek, kapalı mekan olarak kullanılmasında oldukça ekonomik çözümler sağlarlar. Ayrıca bu sistemler, prefabrike standart elemanlardan meydana geldiği için, dizayn, imalat ve montaj süreleri çok kısa olmakta ve özellikle işçilik hatalarından kaynaklanan problemler en aza inmektedir.
Uzay çatı sistemler, özel geometrik şekillerde teşkil edilen düğüm noktalarında çubuklar, perçinli, kaynaklı ya da düğüm noktaları üzerine açılan yuvalara vidalanmak şekliyle teşkil edilir. Üç boyutlu kafes sistemlerin ilk uygulaması 1907 yılında Graham BELL tarafından gerçekleştirilmiştir. BELL’ in inşaa ettiği kule basit uzay kafes sistem tarzında bir sistemdir. Almanya’da çok katlı uzay kafesler 1942 yılında MENGERIN-GHAUSEN tarafından inşaa edilmiştir. Bu sistemde özel olarak imal edilen düğüm noktalarına eksantrisite oluşturmadan 18 adet çubuk bağlanabilmektedir. Bu sistemin rijitliği fazla olduğundan, birçok yapıda kullanım alanı bulmuştur.
Uzay çatı, çelik makas sistemlerden farklı olarak aynı düzlemde olmayan üç boyutlu çubukların bir noktada birleşmesinden oluşan modüler sistemlerdir. Avrupa ve Amerika’da yaklaşık 45 yıldır yaygın olarak kullanılan bu sistemler çok geniş bir uygulama alanına sahiptir. Büyük açıklıkların geçilmesinde eskiden kullanılan ön gerilmeli beton, klasik çelik çatı konstrüksiyonları veya benzeri sistemler günümüzde yerini uzay kafes sistemlere bırakmıştır. Uzay kafes sistem tasarımları geçilecek açıklığa göre (bir veya iki yönlü büyük açıklıklar) tek yönlü büyük açıklığı olan depo, hangar, fabrika vs. yapılarda uzay kiriş olarak yapılabildiği gibi, iki yönlü büyük açıklıklar için modüllerin
birleşmesinden meydana gelen uzay kafes sistemi oluşturulabilir. Bu sistem mimari veya statik konstrüksiyona bağlı olarak piramit, küresel kabuk, silindirik veya çok katlı olabilmektedir. Sanayi tesisleri, fabrikalar, uçak-helikopter hangarları, yüzme havuzları, spor salonları, depolar, tribünler, tiyatro-opera binaları, sinemalar, benzin istasyonları,
sergi stantları, mağaza, dershane, okul yapıları, laboratuvarlar ve fuar reyonları olarak uygulanabilmesi nedeniyle çok geniş ve farklı sahalarda kullanıma imkan tanır ve ayrıca bu yapılardaki uygulamalar için son derece uygun ve ekonomiktir. Dekoratif bir yapıya sahip olması kullanım alanını genişletmiştir .
Ülkemizde uzay çatı sistemlere ait özel bir teknik şartname bulunmamaktadır. Yapı sistemleri analizlerinde alınan yük değerleri bölge koşullarına göre mevcut şartnamelerin dışına çıkabilmektedir. Özellikle büyük açıklıkları geçmede günümüzde yaygın şekilde kullanılan uzay kafes sistemleri için daha hassas çalışmalarla proje verileri elde edilmeli ve tasarımlarda yapının ekonomik olmasının yanında güvenliğinin maksimum seviyede de sağlanması gerekir.
Neden uzay çatı;
– Uzay çatı sistemleri diğer klasik ve konvansiyonel sistemlere göre yapısal olarak daha rijit ve hafiftir.
– Uzay çatı sisteminin İmalat ve montaj süresi diğerlerine göre kısadır.
– Uzay çatı sistemi montaj sahasında yer tasarufu sağlar.
– Uzay çatı mimari olarak her türlü geometrik şeklin oluşturulmasına müsait sistemlerdir.
– Uzay çatı Prefabrik imalat olduğu için korozyona karşı tüm önlemler imalat aşamasında alınır.
– Uzay çatı Yapıda kullanılacak tesisat, aydınlatma, elektrik ve aydınlatma gibi elemanlar sisteme basitçe asılabilirler.
– Uzay çatı üç boyutlu sistemler olduğu için klasik sistemlere göre daha çok hafiftir.
– Uzay çatı hafif olduğu için taşıma ve nakliye alanlarında ekonomiktir. Uzay çatı her türlü mevsim şartlarında montaj yapılabilir. Civatalı birleşimlerden oluştuğu için demontajıda yapılıp, başka yerlerde montajı tekrar yapılabilir.
Uzay kafes sistemlerin ana elemanları, çubuklar, düğüm noktası elemanları, konikler, cıvata, somun ve pimlerdir. Bunların dışında tamamlayıcı eleman olarak Asıklar ve asık elemanları, örtü gereçleri, mesnetler ve temeller sayılabilir
Çelik-Alüminyum Malzemesi
Uzay kafes taşıyıcıların yapımında alüminyuma oranla daha ucuz ve daha dayanıklı olması nedeni ile çoğunlukla çelik kullanılır. Fakat çeliğin korozyona karşı zayıf olması nedeniyle korunması için birçok kez galvanize edilir. Bu daha pahalı bir yöntem olduğundan dolayı çoğunlukla tercih edilmez. Bununla birlikte alüminyum toplam yapı yükü yanında taşıyıcının kendi ağırlığının önemli olduğu durumlarda çelikle kıyaslanabilir.
Uzay kafes sistemlerle çok geniş açıklıklar kolonsuz geçilebildiği için, genelde insanların yoğun olarak bulunduğu mekânların üstünü örtmek için kullanılır. Aşağıda uzay kafes sistemlerin uygulama alanlarından bazıları verilmiştir:
– Spor tesisleri (Kapalı yüzme havuzları, spor salonları, tribünler)
– Pazar yerleri
– Sinema, sergi, konferans ve toplantı salonları
– Alışveriş merkezleri
– Havaalanı ve otobüs terminalleri
– Benzin istasyonları
– Sanayi tesisleri (Fabrika, depo, antrepo, hangar vb.)
– Link antenleri
– Fuar stantları
– İş veya yük iskeleleri
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 1
Çelik çatı sitemleri aşağıdaki bileşenlerden oluşmaktadır. Kafes kirişler (Makaslar)
Alt başlık elemanları Üst başlık elemanları Dikme elemanları Diyagonal elemanları
Aşıklar (I , U profilleri)
Gergi elemanları (φφφφ10, φφφφ12 betonarme çeliği )
Stabilite elemanları (L profili veya lama) (yatay ve düşey stabilite elemanları)
Mesnetler (Lama, levha) Çatı örtüsü
Taşıyıcı elemanlar
Taşınan eleman (ikincil taşıyıcı)
Aşık (I profil) Makas Çatı örtüsü Aşık (I profil) Mesnet Gergi elemanı Makas Çatı örtüsü Aşık (I profil) Gergi elemanı Stabilite elemanı Stabilite elemanı (L, 2L, T, I profilleri)
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 2
1.1) Aşık Aralıklarının Çatı Örtüsüne Bağlı Olarak Belirlenmesi
Çatı örtüsünü taşıyan taşıyıcı eleman aşık olarak isimlendirilir. Çatı sistemi toplam maliyeti içinde önemli bir yer tutan aşık elemanlarının sayısını en aza indirmek amacıyla, çatı örtüsünün taşıma kapasitesinden maksimum oranda yararlanılır.
Çatı örtüsü ana taşıyıcı eleman olmamakla birlikte, kar, rüzgar, buz, insan vb yüklere direkt olarak maruz kalması ve bu yükleri yeterli güvenlikle aşık elemanlarına aktarması nedeniyle ikincil taşıyıcı eleman olarak adlandırılabilmektedir.
Çatı örtü tiplerinin çeşitliliği nedeniyle, örtülerin uygulama şekilleri ve yük taşıma kapasitelerine bağlı olarak geçebilecekleri maksimum açıklık değerleri, ilgili firmalar tarafından verilen teknik kataloglardan yararlanılarak belirlenir.
Buna göre;
Öncelikle çatı örtüsünün maruz kalacağı maksimum yük belirlenir.
Daha sonra bu yüke bağlı olarak örtülerin geçebilecekleri en büyük aşık aralığı araştırılır. Örnek Hesap:
Çatı örtüsü yükü
Alüminyum Sandviç Panel için;
İlgili teknik broşürden seçilen 50 mm polistren dolgu kalınlığı için P örtü = 4,10 kg / m2
Kar Yükü :
Proje İnşaat Yeri : Balıkesir (rakım: 150 m)
TS 498’deki Kar yükü Tablosundan (haritasından) Pkar = 75,00 kg / m2
Rüzgar Yükü :
Yapı yüksekliği H =12.40 m için TS 498’deki Rüzgar Yükü tablosundan, Birim rüzgar yükü q =80 kg / m2 olarak belirlenir.
TS 498’deki Rüzgar Yükü dağılım şemasından, yapı yüzeylerine etkiyecek yükler belirlenir.
TS 498’deki Rüzgar Yükü dağılım şeması Soldan Sağa
Rüzgar
+0,8q - 0,4q
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 3 Bu yük dağılımları trapez kafes sistem için uygulanırsa aşağıdaki gibi elde edilir.
Yük dağılımlarının sayısal değerleri hesaplanırsa;
L1 = 16.20 m , h1= 2.025m , h2= 1,0125 m için α = arctg(L1/2(h1- h2)) = 7,125o
PrE = (1,2sinα - 0,4)q = -20,10 kg / m2
PrF = -(0,4)q =-32,00 kg / m2
(Not: Rüzgar yükünün basınç çıkması halinde çatı yükü analizine katılması gerekir.)
Buz Yükü
Balıkesir’in Rakımı = 150 m
TS 498’e göre; Rakım=150 m < 400 olduğundan buz yükü almaya gerek yoktur. (Not: Rakım > 400 m olması halinde, TS 498’de verilen buz yükü esas alınacaktır. TS 498’de, Buz yükü olarak Pbuz= 21 kg / m2 lik yük alınması öngörülmektedir.)
Toplam çatı yükü: P = Pörtü + Pkar + Prüz + Pbuz = 79,10 kg/m2
Her iki yüzeyde de emme etkisi olduğundan çatı yükü
analizinde hesaba katılmaz.
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 4 Çatı örtüsüne ait teknik broşürden, yukarıdaki yük değeri ( P = 79,10 kg/m2) kullanılarak maksimum aşık
aralığı (t) belirlenir.
Lt = L1/2(cosα) = 8,163 m
P = 79,10 kg/m2 için teknik broşürden geçilebilecek maksimum aşık aralığı tön = 2,35 m olarak
belirlenir. Göz sayısı n = ön t t L = 3,47 4 elde edilir.
Kesin t hesabı için, açıklık bu kez göz sayısına bölünür. Aşık aralığı: t =
n Lt
= 2,041 m olarak belirlenir.
t değeri kullanılarak; a = t. cosα = 2,025 m olarak hesaplanır.
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 5 Sonuç olarak, sistemin aşağıdaki gibi 8 gözlü olarak teşkil edilmesine karar verilmiştir.
Not: Aşık aralığı hesabı yapılırken, panel boyu ve uygulama şekli (bindirme mesafesi vb.) gözönünde bulundurulacak ve minimum zayiat olacak şekilde bir çözüm üretilecektir.
1. 2) Kafes Kiriş Sayısının ve Ara Mesafelerinin Belirlenmesi
Kafes kiriş olarak teşkil edilen çatı sistemlerinin ekonomik olması için kafes kiriş (makas) aralıklarının 3 – 8 m seçilmesi uygun olmaktadır.
Buna göre;
ağır çatı örtüleri (kalın gazbeton plaklar, kiremit vb.) kullanılması durumunda 3 m’ye yakın açıklıklar,
hafif çatı örtüleri (al. sand. panel, trapez. levha, eternit vb.) kullanılması durumunda 8 m’ye yakın açıklıklar
kullanılması en uygun çözümü vermektedir.
Kafes kiriş aralıklarını belirlerken etkili olan diğer parametreler; Aşık statik sistemi ve
Üretilen standart profil boyudur (ihtiyaç miktarına bağlı olarak değişebilmektedir.)
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 6 Aşık Statik sistemleri üç farklı şekilde oluşturulabilmektedir. Bunlar;
1) Basit Kiriş
2) Sürekli kiriş a) Tamamı sürekli kiriş
b) İki açıklıkta bir sürekli kiriş
Aşık
Makas
Rijit bağlantı Rijit bağlantı
Aşık Aşık Makas Mafsallı bağlantı Aşık Aşık Makas Mafsallı bağlantı Makas Makas
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 7
c) Üç açıklıkta bir sürekli kiriş
3) Gerber Kirişi
1.2.1) Aşıkların Sürekli Kiriş olarak teşkil edilmesi durumunda makas sayısının ve
aralıklarının hesabı
L2 = Yapı Toplam Uzunluğu
Lo = Makaslar arası açıklık
a) İki açıklıkta bir sürekli kiriş için hesap
Lo çatı örtüsüne bağlı olarak seçilir. L2 = 2*n * Lo ifadesi ile
İki açıklıklı sürekli kiriş sayısı : n = ... adet olarak belirlenir. Bulunan n değeri tekrar (L2 = 2*n * Lo ) ifadesinde yerine konursa;
Lo = ... m olarak bulunur.
Kafes Kiriş Sayısı = 2n + 1 olarak belirlenir.
Aşık Aşık Makas Mafsallı bağlantı Aşık Aşık Makas Mafsallı bağlantı Makas Makas Lo Lo Lo Lo Lo Lo
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 8
b) Üç Açıklıkta bir Sürekli Kiriş
Lo çatı örtüsüne bağlı olarak seçilir. L2 = 3*n * Lo ifadesi ile
İki açıklıklı sürekli kiriş sayısı : n = ... adet olarak belirlenir. Bulunan n değeri tekrar (L2 = 3*n * Lo ) ifadesinde yerine konursa;
Lo = ... m olarak bulunur.
Kafes Kiriş Sayısı = 3n + 1 olarak belirlenir.
c) Tamamı Sürekli Kiriş
Yukarıda gösterildiği gibi, kenar açıklık momentleri orta açıklık momentlerinden büyüktür. Aşık tasarımının ekonomik olması için iki farklı çözüm uygulanabilir.
Aşık, orta açıklık momentine (q 2 o
L /16) göre tasarlanır, sadece kenar açıklıklarda ilgili momenti (q 2
o
L /11) karşılayacak şekilde aşığa takviye yapılır.
Kenar açıklıklar, moment değerleri orta açıklık momentine eşit olacak şekilde daraltılır ve kafes kiriş aralıkları buna göre belirlenir.
İkinci alternatif için hesap
Lo çatı örtüsüne bağlı olarak seçilir.
16 qL 11 qL 2 o 2 k = eşitliğinden yararlanarak L
k ve Lo arasındaki oran belirlenir ve bunlar
L2 = 2*Lk + n * Lo ifadesinde yerine konularak
orta açıklık sayısı : n = ... adet olarak belirlenir. Bulunan n değeri tekrar yukarıdaki ifadede yerine konularak;
Lo Lo Lo Lo Lo Lo
L2
Sabit düşey yük (q kg/m)
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 9 Lo = ... m ve Lk = ... m olarak elde edilir.
Kafes Kiriş Sayısı = n + 3 olarak belirlenir.
1.2.2) Aşıkların Gerber Kirişi olarak teşkil edilmesi durumunda makas sayısının ve
aralıklarının hesabı
Gerber kirişlerde de, tamamı sürekli kirişte uygulanan “kenar açıklıkları azaltarak momentleri eşitleme” yaklaşımı aynen uygulanır. Gerber kirişlerde sürekli kirişlerden farklı olarak, mafsal yerlerinin belirlenmesi gerekmektedir. Gerber kirişlerde mafsallar sabit düşey yüklerden oluşan moment değerlerinin sıfır olduğu kesitlere yerleştirilmektedir (Bkz. Yapı Statiği-I Cilt 1, A. Çakıroğlu, E. Çetmeli).
Belirlenen kafes kiriş sistemi ve kafes kiriş aralıkları bir kesit ve plan üzerinde gösterilir ( planda aşık ek yerleri (mafsallar ve moment aktaran ekler) belirtilmelidir).
Gerber kirişlerde mafsal yerleri de ölçülendirilmelidir.
Lk Lo Lo Lo Lo Lk
L2
Sabit düşey yükler (q kg/m)
Şematik Moment Diyagramı
Sabit düşey yükler (q kg/m)
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 1. HAFTA 10 PLAN KESİT L1 a a a a a a t t t Çatı örtüsü adı
Üç açıklıkta bir sürekli kiriş için birleşim
yerleri L2 Lo Lo Lo Lo Lo Lo Lo Lo Lo Makas A ş ık
Mafsallı birleşim gösterimi : Sürekli Kiriş birleşimi (rijit) gösterimi :
A ş ıkA ş ık
1
3.1 Aşık Yük Analizi
Aşıklar makas üzerine basit mesnetli olarak teşkil edildikleri için, çatı örtüsü vasıtasıyla her iki taraftan gelen alan yükünün yarısına maruz kalacakları kabul edilebilir. Bu durumda;
Orta bölgelerde bulunan aşıklara aşık boyunca (t) genişliğinde bir alan yükü etkir.
Kenar aşıklara (mahya ve damlalık aşığı) ise aşık boyunca (t/2) genişliğinde bir alan yükü etkir.
Çatı örtüsünün montajının yapılabilmesi için bir düzlem oluşturulması gerektiği için en elverişsiz aşıklar için (orta aşıklar) tasarım yapılır. Kenar aşıklar da aynı boyutta imal edilir. Kenar aşıklardaki bu boyut fazlalığı daha sonraki aşamalarda değerlendirilir.
I profilden imal edilecek olan aşıklar çubuk eleman oldukları için, çatı örtüsü vasıtası ile üzerine etkiyen alan yükleri, statik hesaplar için çizgisel yüklere dönüştürülür. Bu aşamada yüklerin özellikleri gözönünde bulundurulur.
Aşıkların tasarımı için TS 648 gereğince iki ayrı yükleme yapılması gerekmektedir. Bunlar; Esas yükler (YDI) (H yüklemesi) [ Ölü yükler ve kar yükünü kapsar]
Esas ve ilave yükler (YDII) (HZ yüklemesi) [Ölü yükler, kar yükü ve rüzgar yükünü kapsar]
2 Aşık elemanları çatı düzleminde bulundukları için yerçekimi yükleri altında eğik eğilmeye maruz
kalırlar. Bu nedenle aşıklara etkiyen çizgisel yük değerleri belirlendikten sonra bu yüklerin, profil asal eksenlerine (x,y) karşılık gelen bileşenlerinin elde edilmesi gerekmektedir.
ESAS YÜKLER (YDI)
ESAS VE İLAVE YÜKLER (YDII)
Bu yükleme durumunda Esas yüklere ilave olarak rüzgar yükleri de gözönüne alınır. TS 498’de verilen değerler için çatı sistemine etkiyen rüzgar yükü dağılımları belirlenir. Aşık yük analizinde en elverişsiz yük değeri gözönüne alınır.
Rüzgar yükünün özelliği gereği (TS 498) çatı düzlemine dik etkidiği kabul edilir. Bu nedenle, rüzgar yükü profilin (y) asal ekseni doğrultusunda etki yapar, diğer doğrultuda herhangi bir etkisi olmaz.
+
3
YDI ve YDII yüklemelerinden elde edilen yük bileşenlerinin her biri için (
Sürekli kirişlerin statik hesabında;
Açıklık sayısı 3 ve 3’den az ise “Cross Yöntemi” ile kullanılmalıdır. Açıklık sayısı 3’den fazla ise “Yaklaşık Moment Değerleri” kullanılabilir.
Gerber kirişin statik hesabında “Yaklaşık Moment Değerleri” kullanılabilir. Gerber mafsallarının teşkilinde kullanılmak üzere mafsal kuvvetlerinin de belirlenmesi gerekir.
Lo Lo Lo Lo Lo Lo
L2
4 GERGİLER
Genellikle NPI enkesitli profilden teşkil edilen ve eğik eğilmeye maruz olan aşıklarda,
NPI kesitinde Ix >> Iy olması nedeniyle qy yüklerinden meydana gelen gerilmeler ve sehimler çatı eğimine bağlı olarak çok büyük değerlere ulaşmakta bu nedenle profil enkesitinin büyütülmesi gerekmektedir.
Bu sakıncayı önlemek ve profil boyutlarını makul tutabilmek amacıyla, aşıklara açıklık ortalarında yeter sayıda gergi elemanları bağlanarak, aşıkların çatı düzlemindeki (qy) eğilmesine karşı birer mesnet teşkil edilmektedir. Böylece, kullanılan gergi sayısına bağlı olarak, açıklık değeri ve dolayısıyla Aşık boyutları azaltılmaktadır.
Gergi elemanı olarak genellikle φ10’luk veya φ12’lik betonarme çelikleri kullanılmaktadır.
Lo Lo Lo Lo Lo Lo
L2
5
Örneğin iki açıklıkta bir sürekli olarak teşkil edilen aşık sisteminde tek gergi kullanılması durumunda: qx ve qy yüklemesi için iki farklı sistem kullanılır.
Gergi nedeni ile oluşan mesnetler
Sadece çatı düzleminde mesnet görevi yapar
6
Gerber kiriş olarak teşkil edilen aşık sisteminde tek gergi kullanılması durumunda : qx yüklemesine
ait momentler değişmez, bu nedenle gergisiz durum için elde edilen momentler aynen kullanılır. qy yüklemesine ait momentler ise aşağıdaki bağıntılar yardımı ile belirlenebilir [Bkz. H. Deren vd. (2006)].
Kenar açıklık için: My = 0.120 * qy * ly2 ly = lk / 2 (lk : kenar açıklık)
Orta açıklıklar ve mesnetler için: My = 0.110 * qy * ly2 ly = lo / 2 (lo : orta açıklık)
Örneğin iki açıklıkta bir sürekli olarak teşkil edilen aşık sisteminde çift gergi kullanılması durumunda: qx ve qy yüklemesi için iki farklı sistem kullanılır.
Gerber kiriş olarak teşkil edilen aşık sisteminde çift gergi kullanılması durumunda :
Kenar açıklık için: My = 0.110 * qy * ly2 ly = lk / 3 (lk : kenar açıklık)
Orta açıklıklar ve mesnetler için: My = 0.135 * qy * ly2 ly = lo / 3 (lo : orta açıklık)
Gergi nedeni ile oluşan mesnetler L/3
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 1
Eğik eğilmeye maruz aşık elemanları, eğilme gerilmesi, kayma gerilmesi ve sehim şartları esas
alınarak boyutlandırılmalıdır.
Not: Aşık elamanı için, gergisiz durum, tek gergili durum ve çift gergili durum için ayrı ayrı
boyutlandırma yapılmalı ve en ekonomik çözüm uygulanmalıdır.
Eğilme gerilmesine göre boyutlandırma
Statik hesaplar sonucu elde edilen maksimum moment değerleri ( Mx, My ), aşağıdaki eğik eğilme
durumuna ait gerilme ifadesinde yerine konularak, gerekli mukavemet momenti (W) belirlenir ve buna bağlı olarak ilgili profil tablosundan gerekli profil belirlenir. Bu aşamada, ortalama bir (Wx/Wy) değeri
kullanılabilir. Bunun için NPI 120 ile NPI 260 profillerine ait Wx Wy değerlerinin ortalaması esas
alınabilir.
yw
x
(EY yüklemesi için)
EYemyyxx
(EİY yüklemesi için)
EIYemyyxx
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 2
Sehim kriterine göre boyutlandırma
Aşık statik sistemine bağlı olarak belirlenen maksimum sehim ifadeleri kullanılarak, gerekli Atalet momenti (I) belirlenir ve buna bağlı olarak ilgili profil tablosundan gerekli profil belirlenir. Bu aşamada, ortalama bir (Ix/Iy) değeri kullanılabilir. Bunun için NPI 120 ile NPI 260 profillerine ait Ix Iy
değerlerinin ortalaması esas alınabilir. yIx
c: Aşık statik sistemine bağlı katsayı (Bkz. Y. Odabaşı, Çelik Çatı El. Ek. Çöz.) fSINIR : TS 648’den alınır.
Eğilme gerilmesine ve Sehim kriterine göre belirlenen profillerden en elverişsiz (büyük) olanı seçilir. Mukavemet momenti ve atalet momenti oranları için başlangıçta yapılan kabuller (kw ve kI ) kontrol
edilir, gerekirse hesap tekrarlanır.
Kayma gerilmesine göre boyutlandırma
Eğilme gerilmesine ve Sehim kriteri esas alınarak seçilen profil kayma gerilmesine göre tahkik yapılır. Bu tahkikte, her iki doğrultudaki maksimum kesme kuvvetleri (Tx, Ty) ve bunlara karşı koyan ilgili profil
gövde ve başlık alanları kullanılabilir.
Buna göre; Ty kesme kuvvetinin profil gövde alanı ile, Tx kesme kuvvetinin ise profil başlık alanları ile
karşılandığı ve aralarındaki etkileşimin terk edilebileceği kabul edilebilir. (EY yüklemesi için)
EYemgövdeyy
EIYemgövdeyy
Not: Genellikle Çelik I profillerinde kayma gerilmesi boyutlandırmada etkili olmamaktadır.
Tablodan Profil (NPI) seçilir.
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 3
Eğilme gerilmesine göre boyutlandırma
Tek gergili sisteme ait statik hesaplar sonucu elde edilen maksimum moment değerleri ( Mx, My ),
aşağıdaki eğik eğilme durumuna ait gerilme ifadesinde yerine konularak, gerekli mukavemet momenti (W) belirlenir.
Not: Gergi bulunan kesitlerdeki maksimum moment değerleri kullanılmalıdır.
yw
x
(EY yüklemesi için)
EYemyyxx
(EİY yüklemesi için)
EIYemyyxx
Sehim kriterine göre boyutlandırma
Aşık statik sistemine bağlı olarak belirlenen maksimum sehim ifadeleri kullanılarak, gerekli Atalet momenti (I) belirlenir ve buna bağlı olarak ilgili profil tablosundan gerekli profil belirlenir.
x 4 x x
c: Aşık statik sistemine bağlı katsayı (Bkz. Y. Odabaşı, Çelik Çatı Sist. Ekonomik Çözümleri) fSINIR : TS 648’den alınır.
Eğilme gerilmesine ve Sehim kriterine göre belirlenen profillerden en elverişsiz (büyük) olanı seçilir.
Mukavemet momenti ve atalet momenti oranları için başlangıçta yapılan kabuller (kw ve kI ) kontrol
edilir, gerekirse hesap tekrarlanır.
SINIR
x
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 4
Kayma gerilmesine göre boyutlandırma
Eğilme gerilmesine ve Sehim kriteri esas alınarak seçilen profil kayma gerilmesine göre tahkik yapılır. Bu tahkikte, tek gergili sisteme ait statik hesaplar sonucu elde edilen maksimum Tx kesme kuvveti ve bunlara karşı koyan ilgili profil gövde ve başlık alanları kullanılabilir. Gergi nedeniyle Mx momenti
değişmediği için Ty kesme kuvvetine göre tahkik yapılmasına gerek yoktur.
Buna göre; Ty kesme kuvvetinin profil gövde alanı ile, Tx kesme kuvvetinin ise profil başlık alanları ile
karşılandığı ve aralarındaki etkileşimin terk edilebileceği kabul edilebilir. (EY yüklemesi için)
EYembaslikxx
(EİY yüklemesi için)
EIYembaslikxx
Eğilme gerilmesine göre boyutlandırma
Çift gergili sisteme ait statik hesaplar sonucu elde edilen maksimum moment değerleri ( Mx, My ),
aşağıdaki eğik eğilme durumuna ait gerilme ifadesinde yerine konularak, gerekli mukavemet momenti (W) belirlenir.
Not: Gergi bulunan kesitlerdeki maksimum moment değerleri kullanılmalıdır.
yw
x
(EY yüklemesi için)
EYemyyxx
(EİY yüklemesi için)
EIYemyyxx
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 5
Sehim kriterine göre boyutlandırma
Aşık statik sistemine bağlı olarak belirlenen maksimum sehim ifadeleri kullanılarak, gerekli Atalet momenti (I) belirlenir ve buna bağlı olarak ilgili profil tablosundan gerekli profil belirlenir.
x 4 x x
c: Aşık statik sistemine bağlı katsayı (Bkz. Y. Odabaşı, Çelik Çatı Sist. Ekonomik Çözümleri) fSINIR : TS 648’den alınır.
Eğilme gerilmesine ve Sehim kriterine göre belirlenen profillerden en elverişsiz (büyük) olanı seçilir.
Mukavemet momenti ve atalet momenti oranları için başlangıçta yapılan kabuller (kw ve kI ) kontrol
edilir, gerekirse hesap tekrarlanır.
Kayma gerilmesine göre boyutlandırma
Eğilme gerilmesine ve Sehim kriteri esas alınarak seçilen profil kayma gerilmesine göre tahkik yapılır. Bu tahkikte, tek gergili sisteme ait statik hesaplar sonucu elde edilen maksimum Tx kesme kuvveti ve bunlara karşı koyan ilgili profil gövde ve başlık alanları kullanılabilir. Gergi nedeniyle Mx momenti
değişmediği için Ty kesme kuvvetine göre tahkik yapılmasına gerek yoktur.
Buna göre; Ty kesme kuvvetinin profil gövde alanı ile, Tx kesme kuvvetinin ise profil başlık alanları ile
karşılandığı ve aralarındaki etkileşimin terk edilebileceği kabul edilebilir. (EY yüklemesi için)
EYembaslikxx
(EİY yüklemesi için)
EIYembaslikxx
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 6
Betonarme çeliğinden teşkil edilen gergi elemanları en alt aşıktan başlayarak, mahya aşığına kadar olan (mahya aşığı hariç) tüm aşıklara bağlanır ve en üst aşık aralığında eğik bir gergi vasıtasıyla üst başlığa sabitlenir.
Gergiler içinde en elverişsiz olan eğik gergi boyutlandırılır ve tüm gergiler için aynı boyut kullanılır. En üstte bulunan eğik gergi, altındaki tüm aşıkların qy yüklerini toplamını aktarabilecek şekilde
boyutlandırılmalıdır (Bkz. H. Deren vd. Çelik Yapılar, 2006).
Fgergi : Gergi çubuğu enkesit alanı (F =
4 D *
π 2 D: çubuk çapı)
Gergi çubuğunda oluşan gerilme : em gergi
Uygun gergi çubuğu çapı belirlenir. φ ... ( Ör. φ10 veya φ12 )
β Mahya Aşığı MAKASMAKAS β t t t t t t
Çift gergili durum
Tek gergili durum
Eğik gergiye gelen çekme kuvveti Z: Eğik gergiye gelen çekme kuvveti Z:
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 7 Eğik gergi çubuğunun makas üst başlığına bağlantısı, artan aşık parçaları kullanılarak teşkil
edilir. Bu bağlantı, eğik gergi kuvvetlerinin bileşke değeri (R=2*Z*cosβ) ve bu kuvvetin oluşturduğu moment (R.e) gözönüne alınarak yapılmalıdır.
Mahya aşıkları da gergisiz durum için tahkik edilir. Bu aşamada, kenar aşık yüklerinin orta aşıkların yükünün yarısı kadar olduğu gözden kaçırılmamalıdır. Gerektiği durumda, aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi tek veya çift gergi uygulaması yapılır.
Tek gergili durum
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 8 Kenar açıklardaki mahya aşıkları, eğik gergi çubuklarından kaynaklanan basınç kuvveti (D=2*Z*sinβ) için de tahkik edilerek yeterli olduğu gösterilmelidir. Aksi durumda bu mahya aşıkları takviye edilmelidir.
Aşık ek hesapları yapılır ve detay resimleri hazırlanır (Bkz. H. Deren vd. Çelik Yapılar, 2006).
Tamamı sürekli kiriş
Düşey yükler altında momentin en küçük olduğu yerlerde, aşığın elastik moment taşıma kapasitesine eşdeğer moment aktarabilenek hesabı yapılır.
İki açıklıkta bir sürekli kiriş, Üç açıklıkta bir sürekli kiriş
Konstrüktif bir ek oluşturulur,tahkiki statbilite hesaplarından sonra yapılır.
Aşık
Makas
Rijit bağlantı Rijit bağlantı
Makas
Aşık Mafsallı bağlantı Aşık
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 9 Gerber Kirişi
Maksimum mafsal kuvvetine göre mafsallı ek hesabı yapılır.
Aşık Aşık
Makas
Mafsallı bağlantı
Makas
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 (Güncelleme) 3.HAFTA 10 Belirlenen Aşık ve gergi boyutları daha önce çizilen kesit ve plan üzerinde gösterilir ( planda aşık
ek yerleri (basit ekler, mafsallar ve moment aktaran ekler) belirtilmelidir). Gerber kirişlerde mafsal yerleri ve gergi aralıkları da ölçülendirilmelidir.
PLAN KESİT L1 aaaaaatttÇatı örtüsü adı Birleşim yerleri L2 Lo Lo Lo Lo Lo Lo Lo Lo Lo Makas Gergi : φφφφ ... Aşık : NPI ... φ φφ φ ... φφφφ ... φ φ φ φ ... φ φφ φ ... φφφφ ... φ φφ φ ... NPI ..... NPI ..... NPI ..... NPI ..... L2 go go go go go go go go go go go go go go go go go go
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 31.10.2008 4.HAFTA 1
Kafes kirişler (makaslar), aşıkları, çatı örtüsünü ve çatı örtüsü üzerine etkiyen dış yükleri (rüzgar, kar)
taşırlar ve bu yükleri aşıklar vasıtasıyla kafes kiriş düğüm noktalarına aktarırlar. Aşıklar makas
üzerinde basit mesnetli olarak teşkil edildikleri için, kafes kirişteki her bir düğüm noktasına, makas
aralığı (Lo, Lk) ve aşık aralığı (a veya t) ile orantılı alan yüklerinin etkiyeceği kabul edilebilir. Bu
durumda;
Kafes kirişin orta düğüm noktalarına (t x Lo) boyutlarında bir alan yükü etkir (Po).
Kafes kirişin kenar düğüm noktalarına (
2 t
xLo) boyutlarında bir alan yükü etkir (Pk).
Kafes kirişin mahya düğüm noktasına ise (
2 t xL
o)+(
2 t xL
o) boyutlarında bir alan yükü etkir (Pm).
Bu aşamada yüklerin özellikleri de (örn. kar yükü için a kullanılmalıdır) gözönünde bulundurulur. Çatı
örtüsünün montajının yapılabilmesi için bir düzlem oluşturulması gerektiğinden en elverişsiz kafes
kiriş belirlenir ve onun için tasarım yapılır. En elverişsiz makas, tüm açıklıkların eşit olması
durumunda iç makaslardan herhangi biri, kenar açıklıkların daha küçük olması durumunda, kenardan itibaren 3. iç makas veya daha iç makaslardan herhangi birisidir. Orta makaslara göre daha az yüke maruz kalan kenar makaslar da aynı boyutta imal edilir.
Not: Kafes sisteme etkiyen yükler daha detaylı olarak belirlenmek istenirse; aşıkların statik analizi
sonucu elde edilen mesnet tepkileri ilgili düğüm noktalarına etkitilerek makas yükleri belirlenebilir.
Orta düğüm noktası yükü
Orta düğüm noktası yükü
Aşık
En elverişsiz
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 31.10.2008 4.HAFTA 2
Kafes sistemin tasarımı için gereğince iki ayrı yükleme yapılması gerekmektedir (TS 648). Bunlar;
Esas yükler (YDI) (H yüklemesi) [ Ölü yükler ve kar yükünü kapsar]
Esas ve ilave yükler (YDII) (HZ yüklemesi) [Ölü yükler, kar yükü ve rüzgar yükünü kapsar]
Ancak çatı sistemlerinin özelliği nedeniyle,
1) Kar yüklemesi için el elverişsiz durumun (soldan kar, sağdan kar, tam kar) araştırılması,
2) Rüzgar yüklemesi için el elverişsiz durumun (soldan rüzgar, sağdan rüzgar) araştırılması
3) Rüzgar ve/veya kar yükleri nedeniyle davranış değiştiren (çekme çubuğu iken basınç
çubuğuna veya basınç çubuğu iken çekme çubuğuna dönüşen) eleman olup olmadığının
araştırılması
gerekmektedir. Bu sebeplerle, zati yükleme, kar yüklemeleri (soldan, sağdan ve tam yükleme) ve
rüzgar yüklemeleri (soldan ve sağdan yükleme) ayrı ayrı yapılarak, elde edilen iç kuvvetler, yukarıda
belirtilen en elverişsiz durumları belirlemek amacıyla süperpoze (kombinasyon) edilir.
Orta düğüm noktasına etkiyen yük (Po)
Çatı Örtüsü Ağırlığı: görtü [kg/m2] görtü * Lo*t = ... kg
Aşık Ağırlığı : ga (I profil için) [.... kg/m] ga * Lo = ... kg
Makas öz Ağırlığı: gm [15 kg/m2] gm *Lo* a = ... kg
Kenar düğüm noktasına etkiyen yük (Pk)
Mahya düğüm noktasına etkiyen yük (Pm)
Pm = 2xPk (Mahya düğüm noktasına etkiyen zati yük kenar noktaya etkiyen yükün yarısıdır)
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 31.10.2008 4.HAFTA 3
Aşağıda gösterildiği gibi üç farklı kar yüklemesi (tam, soldan ve sağdan yükleme) yapılması
gerekmektedir.
Orta düğüm noktasına etkiyen yük (Po)
Kenar düğüm noktasına etkiyen yük (Pk)
Pk = Po / 2
Mahya düğüm noktasına etkiyen yük (Pm)
Tam kar yüklemesi için : Pm = Po
Soldan ve sağdan kar yüklemesi için : Pm = Pk = Po / 2
Tam kar yüklemesi Soldan kar yüklemesi Sağdan kar yüklemesi
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 31.10.2008 4.HAFTA 4
Aşağıda gösterildiği iki farklı rüzgar yüklemesi (soldan ve sağdan yükleme) yapılması gerekmektedir.
Soldan rüzgar yüklemesi
Orta düğüm noktasına etkiyen yük (Po)
E yüzeyi için: PRE [(1.2sinα-0.4)q kg/m2] Po= PRE * Lo* t = ... kg
F yüzeyi için: PRE [-0.4q kg/m2] Po= PRF * Lo* t = ... kg
Kenar düğüm noktasına etkiyen yük (Pk)
E yüzeyi için: Pk= PRE * Lo* t /2 = ... kg
F yüzeyi için: Pk= PRF * Lo* t /2 = ... kg
Mahya düğüm noktasına etkiyen yük (Pm)
E yüzeyi için: Pm= Pk= PRE * Lo* t /2 = ... kg
F yüzeyi için: Pm= Pk= PRF * Lo* t /2 = ... kg
Yan düğüm noktalarına etkiyen yükler (PA, PB)
A yüzeyi için: PRA [0.8q kg/m2] PA= PRA * Lo* h2 / 2 = ... kg
B yüzeyi için: PRB [-0.4q kg/m2] PB= PRB * Lo* h2 / 2 = ... kg
Sağdan rüzgar yüklemesi
Soldan rüzgar yüklemesi için elde edilen yükler, sisteme yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi etkitilerek sağdan rüzgar yüklemesi elde edilir.
Soldan rüzgar yüklemesi
A B
E F
Sağdan rüzgar yüklemesi
B A Pk Po Po Po Pm Pm P o P o Po Pk PA PA PB PB
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 31.10.2008 4.HAFTA 5
Her bir yük analizinden elde edilen yüklemler için kafes sistemin statik hesabı yapılarak tüm çubuklardaki iç kuvvetler (normal kuvvet) belirlenir. Verilen kafes sistemlerin izostatik olması nedeniyle çubuk kuvvetleri, çubukların enkesit özelliklerine gereksinim duyulmadan aşağıda verilen
iki yöntemden herhangi biri kullanılarak belirlenebilir (Bkz. A.Çakıroğlu, E.Çetmeli, Yapı Statiği,
Cilt-1, 1990).
İzostatik kafes sistem hesabında kullanılan sayısal yöntemler:
Düğüm noktaları denge yöntemi
Ritter (kesim) yöntemi
Statik hesap öncesinde sistemdeki bütün çubuklar isimlendirilir ve numaralandırılır. Kafes sistem çubuklarının isimlendirilmesinde genellikle aşağıdaki harfler kullanılır.
Üst başlık çubukları için O (O1, O2, O3 ....)
Alt başlık çubukları için U (U1, U2, U3 ....)
Dikme çubukları için V (V1, V2, V3 .... )
Diyagonal çubukları için D (D1, D2, D3 ....)
Her bir yüklemeye ait statik hesaplar sonucu elde edilen çubuk kuvvetleri işaretlerine bağlı olarak tablo halinde gösterilir. O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7 U8 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 D1 D2 D3 D4 D5 D6 Zati Yük (kg) Çubuk adı Çekme
(+) Basınç (-) O1 - 14300 ... V1 9560 - ... D1 - 9780 ... U1 11490 - ... Tam kar (kg) Çubuk adı Çekme
(+) Basınç (-) O1 - 23300 ... V1 16760 - ... D1 - 2380 ... U1 14490 - ... Soldan Rüzgar (kg) Çubuk adı Çekme
(+) Basınç (-) O1 12345 - ... V1 - 4579 ... D1 9090 - ... U1 - 9890 ...
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 31.10.2008 4.HAFTA 6
Her bir yükleme için yapılan statik hesaplar sonucu elde edilen çubuk kuvvetleri aşağıda verilen
süperpozisyon tablosuna aktarılır.
Süperpozisyon çubuk kuvvetlerinin elde edilmesi
Öncelikle zati yükler ve kar yüklemeleri gözönüne alınarak, “Esas Yükler” yüklemesi (YD1) için maksimum çubuk kuvvetleri hesaplanır.
Zati yükler, kar yüklemeleri ve rüzgar yüklemeleri gözönüne alınarak, “Esas ve İlave Yükler”
yüklemesi (YD2) için maksimum çubuk kuvvetleri hesaplanır.
Zati yükler ve/veya kar yüklemeleri ve/veya rüzgar yüklemeleri gözönüne alınarak, minimum çubuk kuvvetleri hesaplanır.
Minimum çubuk kuvvetleri, YDI ve YDII yüklemeleri sonucu bulunan çubuk davranışlarının
değişip değişmediğini, yani çekme çubuğu iken basınç çubuğuna veya basınç çubuğu iken
çekme çubuğuna dönüşüp dönüşmediğini belirlemek ve değişim mevcut ise ilgili elemanları
her iki davranış için de boyutlandırmak amacıyla hesaplanmaktadır.
(H),(HZ) çemnetçÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 31.10.2008 4.HAFTA 1
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 5.HAFTA 1
Kafes sistem elemanları (alt ve üst başlık çubukları, dikme ve diyagonal çubukları), yükleme
durumlarına ait süperpozisyon kuvvetleri (EY, EIY ve min çubuk kuvvetleri) esas alınarak boyutlandırılır.
Kafes sistemlerde üst ve alt başlık elemanları için genellikle, ½ KUP I profil, T profil veya çift L profil
kullanılmaktadır. Dikme ve diyagonal elemanları için ise genellikle, tek L profil veya çift L profil kullanılmaktadır.
Proje kapsamında,
Alt ve Üst başlık elemanları (O, U çubukları) ½ KUP I profili ile(Yarım NPI)
Dikme ve Diyagonal elemanları (V ve D çubukları) tek L profili (eşit kollu) ile
( Not: Tek L profilin yetersiz kalması durumunda çift L kullanılacaktır) teşkil edilecektir.
Üst ve alt başlık çubuklarının her biri (O1, O2,.. U1, U2,...) ayrı ayrı boyutlandırılacak ancak, düzgün bir çatı yüzeyi elde edebilmek ve imalat kolaylığını sağlamak amacıyla, tüm üst başlık için tek profil
(gerekli en büyük kesit) ve alt başlık için tek profil (gerekli en büyük kesit) kullanılacaktır.
Dikme ve diyagonal elemanları için ise farklı boyutlar kullanılabilir ancak, zaiyatı azaltmak amacıyla emniyeti tarafta kalınacak şekilde, boyutlar çeşitli gruplar halinde düzenlenebilir.
½ KUP I ½ KUP I L L
A-A Kesiti B-B Kesiti C-C Kesiti D-D Kesiti C C D D A A B B O3 O1 O2 U1 U2 U3 V2 V3 D1 V1 D2 Düğüm levhası
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 5.HAFTA 2
Basit mesnetli üçgen ve trapez tip kafes sistemlerde, “Esas Yükler” yüklemesi (EY) altında genellikle alt başlıklarda çekme kuvvetleri, üst başlıklarda basınç kuvvetleri oluşmakta, dikme ve diyagonal
elemanlarında ise örgü şekline göre çekme veya basınç kuvvetleri oluşabilmektedir. “Esas ve İlave
Yükler” (EIY) yüklemesi altında ise, çatı eğimine ve çatı örtüsü ağırlığına bağlı olarak çubuklar işaret
değiştirebilmektedir.
Çekme çubuklarının boyutlandırılmasında, düğüm noktalarında yapılacak birleşim özellikleri
gözönünde bulundurularak, enkesit kayıpları belirlenmelidir.
Çekme gerilmesi :
(çemEY),(EIY) net çBaşlangıçta profil belirli olmadığından, enkesit kayıplarının hesabı için gerekli büyüklükler de (gövde
kalınlığı, kaynak kalınlığı vb.) belirli değildir. Bu nedenle öncelikle, enkesit kaybı düşünülmeksizin
gerekli enkesit (profil boyutu) belirlenip, daha sonra bu profilde oluşacak enkesit kayıpları gözönüne
alınarak söz konusu profil tahkik edilerek boyutlandırma yapılabilir.
Çekme çubukları boyutlandırıldıktan sonra narinlik değerleri (λλλλmax) hesaplanmalı ve 250’den küçük
olup olmadıkları kontrol edilmelidir. Büyük olması durumunda enkesit boyutları arttırılarak narinlikleri 250’nin altına indirilmelidir. (TS 648).
Not: Enkesit kayıplarının belirlenmesinde belirli profiller için hazırlanmış tablolardan yararlanılabilir
(Bkz. Y Odabaşı, Çelik Çatı Elemanlarının Ekonomik Çözümleri, 1981).
Alt başlık çubuklarının mesnet düğüm
noktası birleşimlerinde, ½ KUP I profilin
boyun bölgesinin oyulması nedeniyle bir enkesit kaybı oluşmaktadır (A-A
kesiti).
Diyagonal ve dikme çubuklarının birleşiminde, köşe bölgelerinin
kesilerek çıkarılması nedeniyle enkesit kaybı oluşmaktadır (B-B kesiti).
Enkesit Kaybı
B B
A A
A-A kesiti B-B kesiti
c t
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 5.HAFTA 3
Basınç çubuklarının boyutlandırılmasında, çubukların narinlik özellikleri gözönünde bulundurulmalıdır. Çubukların narinlikleri belirlenirken düğüm noktaları arasındaki hesap boyları esas alınacaktır.
Üst başlıkların toptan burkulmaya karşı tahkikleri stabilite hesapları ile birlikte yapılacaktır.
Basınç gerilmesi :
b (bemEY),(EIY)( Narinlik oranı λ‘ya bağlı olarak belirlenir)
N : Eleman çubuk kuvveti
Boyutlandırmada aşağıdaki ardışık yaklaşım yolu (ω metodu) kullanılabilir.
Üst başlık çubuklarında, iki asal eksendeki burkulma boyları ve ilgili atalet yarıçapları esas alınır.
Diyagonal ve dikme elemanlarında, minimum atalet yarıçapı esas alınır.
x ζ ζζ ζ ζ ζζ ζ ηηηη η η η η x y y G y y x G x Üst başlık elemanlarında λx= x kx
Dikme ve Diyagonal elemanlarında λmax= min k
Sk : Burkulma Boyu = Hesap boyu i : Atalet yarıçapı
Hesap boyu
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 5.HAFTA 4
hesap adımı tekrarlanarak yeni bir profil seçilir. Farklı bir profil çıkması durumunda , yeni profil için (3.) hesap adımı tekrarlanır. Ardışık iki adımda aynı profil bulununcaya kadar işlem
tekrarlanarak gerekli profil belirlenir. başlangıçta seçilen değere yeter derecede yakın
mukavemet özellikleri kullanılarak (ix, iy, veya imin) narinlik oranları λλλλbelirlenir.
Kafes sistem elemanlarının boyutları belirlendikten sonra aşağıda gösterildiği gibi tablolaştırılarak,
uygun kesit seçimi yapılır.
Çubuk
Adı No Hesap Boyu (cm) Gerekli olan profil Seçilen Profil
O1 145 ½ KUP Ι 160 O2 145 ½ KUP Ι 140 O3 145 ½ KUP Ι 120 .. .... .... Ü st B a ş lık el em an la rı O8 145 ½ KUP Ι 160 ½ KUP Ι Ι Ι Ι 160 U1 - ½ KUP Ι 140 U2 - ½ KUP Ι 120 U3 ½ KUP Ι 100 ... - ... A lt B a ş lık l el em an la rı U8 - ½ KUP Ι 140 ½ KUP Ι Ι Ι Ι 140 D1 .... L 60.60.6 L 60.60.6 D2 .... L 65.65.6 L 65.65.6 ... ... ... ... D iy ag on al el em an la rı D6 .... L 70.70.6 L 70.70.6 V1 - L 50.50.6 L 50.50.6 V2 - L 55.55.6 L 55.55.6 ... ... .... .... D ik m el el em an la rı V7 - L 65.65.6 L 65.65.6 O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7 U8 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 D1 D2 D3 D4 D5 D 6
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 5.HAFTA 5
Boyutlandırılan kafes sistemde, “Esas Yükler” yüklemesi (EY) ve “Esas ve İlave Yükler” (EIY)
yüklemesi altında oluşan maksimum sehim değerleri hesaplanarak, yönetmelik (TS 648) koşulu ile
karşılaştırılmalıdır. Yönetmelikte öngörülen sehim sınırının aşılması durumunda, gerekli oranda kesit
büyütülmesi yapılarak, oluşan sehim, sınırın altına indirilmelidir.
Kafes sistemlerin sehim hesabında, “Virtüel İş Teoremi” kullanılabilir. Buna göre; maksimum
sehimin oluşması beklenen kafes kiriş orta noktasına birim yükleme yapılır. Bu yüklemeden elde
edilen çubuk kuvvetleri (S), EY ve EIY yüklemelerine ait çubuk kuvvetleri (S) ile birlikte aşağıdaki
bağıntıda yerine koyularak, maksimum sehim hesaplanır.
Maksimum sehim:
max.L : Çubuk hesap boyu F : Çubuk enkesit alanı E: Çelik elastisite modülü
Sehim Hesap Tablosu Birim
Yükleme EY EIY EY EIY
Çubuk adı L (cm) (cmF 2) S (kg) (kg) S (kg) S
1 birim Birim Yükleme Diyagramı [kg]
+ + + + + + - - - - - - - - + + +
ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI 07.11.2008 5.HAFTA 6
Alt ve üst başlık elemanlarının toplam boyları, profil üretim (standart) üretim boyları ile karşılaştırılır.
Gerekli olması durumunda, üst başlık için basınç kuvveti aktaran ek, alt başlık için ise çekme kuvveti
aktaran ek teşkil edilir.
Söz konusu ekler, kaynaklı enine levhalı ek veya kaynaklı lamalı ek olarak teşkil edilebilirler
(Bkz. H. Deren ve Diğ., Çelik Yapılar, 2006).
Ek hesaplarında, ilgili elemanın elastik çekme veya basınç kuvveti taşıma kapasitesi esas
alınmalıdır.
Not: Gerçekleştirilen eklerin yerleri kafes sistem kesiti üzerinde gösterilmelidir.
L1 (> Lprofil ) L’ LprofilA ½ KUP Ι NN Ek levhası ½ KUP Ι NN Başlık ek levhası Gövde ek levhası
Kaynaklı Enine Levhalı ek Kaynaklı Lamalı ek
Read more