çiçek sepetinden çiçeği kim gönderdi / İsimsiz gönderilen hediyeler için yasal düzenleme talebi - Son Dakika Gündem Haberleri

Çiçek Sepetinden Çiçeği Kim Gönderdi

çiçek sepetinden çiçeği kim gönderdi

8 nisan çiçek sepeti rezaleti

  • 8 nisan tarihinde çiçeksepeti adlı kuruluşun alenen imza attığı rezalettir.

    okumaya üşenen için özet:

    çiçeksepeti'nden x bir kişi, kimlik bilgilerini gizleyerek ad-soyad ve adres bilgisine sahip olduğu herkese çiçekler, aşk mektupları, hediyeler gönderebiliyor ve alıcı gelen şeyin kimden geldiğini öğrenmek istediğinde bu bilgi alıcıyla kesinlikle paylaşılmıyor. yani çiçeksepeti kibar bir ifadeyle "yavşaklığa çanak" tutuyor ve gözettiği tek değer "daha fazla sipariş almak", "daha fazla satış yapmak" oluyor

    girizgahımızı yaptıktan sonra gelelim detaylara(uzun biraz, meraklısına),

    yorgun günün sonunda çok değerli bir arkadaşım aradı canı olağanca sıkkın "hayırdır" minvalli yanaştırdım kulağımı ağzına "geliyorum neredesin" diye sorup telefonu kapatıp olduğum yere ulaşması yarım saat sürdü, ağlamaktan tanınmaz hale gelmişti oturduk en yakın bulduğumuz mekana başladı anlatmaya.

    gaziosmanpaşa'da bir devlet lisesi'nde öğretmenlik yapıyor arkadaşım ve 8 nisan öğlen saatlerinde adoma çiçeksepeti'nden bir gönderi geliyor okula teslim alırken "kimden" diyor, "içinde gönderene ait kart mevcut" diye cevaplıyorlar soruyu, tenefüs sonuna denk geldiği için imzayı atıp teslim alıyor.

    buraya kadar herşey normal, yavaş yavaş detaylar geliyor şimdi

    içindeki karta bakıyor;

    müslüm'ün dediği gibi;

    "çünkü sen çölüme yağmur oldun,
    sen geceme gündüz oldun
    sen canıma yoldaş oldun
    sen kışıma yorgan oldun"
    affet

    şeklinde bir not var; arıyor, tarıyor başkaca da bir şey bulamıyor. çiçeksepeti müşteri hizmetlerini arıyor bilgi almak için, "gönderen kimliği gizlendiği için paylaşamıyoruz" diyorlar. bizimki de samimi, içten insan olunca akşam kocası olacak akıllıya(aslında iyi adamdır ama bazen düşünürken yük fazla gelip mavi ekran veriyor) anlatıyor durumu "bugün böyle böyle oldu, sen gönderdin sandım. ama müslüm alıntısı ve gönderici kimliği gizli olunca kıllandım." diyor. eleman esip gürlüyor "senden af dileyecek kim var" ile başlayıp "senin adresini nereden biliyor" diye bitiriyor ortalık birbirine giriyor.

    "nasıl ya" dedim "ad soyad ve adres bilgisine sahip olduğum birine çiçeksepeti aracılığıyla istediğim yavşaklığı yapabilirim ve çiçeksepeti de buna çanak tutuyor öyle mi?"

    "hı hı" dedi bizimki, inanmadım. telefonunu alıp müşteri hizmetlerini aradım(onun numarasından aradım), bir hanım kız çıktı telefona;

    - bla bla bla ben bilmemkim, nasıl yardımcı olabilirim.

    + merhaba, kolay gelsin. bugün tanımadığımız birisi sizin aracılığınızla eşime çiçek göndermiş, kimliğini öğrenmek istiyorum.

    - eşinizin adı soyadı nedir?

    + falan-filanca.

    - ımm(burada muta aldı bir süre sesler kesildi) isimden çıkmıyor, alıcının telefon no alabilir miyim?

    + tabi ki, 05*********.

    - telefondan da bir sonuç çıkmıyor.

    + eşim öğlen aradığında gönderinin teslim edildiğini ama gönderici bilgisinin gizlendiği için paylaşamayacağınızı söylemişsiniz.

    - kayıtlarda çıkmıyor, biz buradan göremiyoruz.

    + o zaman görecek kişiyi verin telefona lütfen.

    - hiç bir şekilde görünmez beyfendi.

    + tamam, siz bana yetkili birisini verin.

    - bu konuda yetkili be

    + beni bir yetkiliyle görüştürün lütfen(çağrı merkezi kuralıdır arayan üst üste yetkili isteyince yetkiliye bilgi verilmesi zorunludur).

    * bla bla bla ben operasyon yetkilisi aytül, nasıl yardımcı olabilirim?

    + merhaba aytül hanım, bugün kimliği belirsiz bir kişi sizin şirketiniz aracılığıyla eşime çiçek göndermiş kim olduğunu öğrenmek istiyorum.

    * göndericinin adını biliyor musunuz?

    + hayır.

    * ne yazık ki gönderici adı paylaşılmadan gönderici bilgisini iletemiyoruz.

    + aytül hanım şaka yaptığınızı düşünüyorum. birisi benim eşime özel bir not ile çiçek göndermiş, siz de buna aracılık etmişsiniz ve ben sizi arayıp gönderenin kim olduğunu sorduğumda "gönderici adını" istiyorsunuz.

    * anlıyorum ama sistemlerimiz bu şekilde çalışıyor, sadece alıcının bilgileriyle gönderi kontrol edemiyoruz.

    + ama sadece alıcının bilgileriyle gönderi gerçekleştirebiliyorsunuz.

    * sizi anlıyorum ama

    + hayır aytül hanım siz, beni anlamıyorsunuz. ve kurumunuzun bu yaptığı doğru değil. siz de buna alet oluyorsunuz.

    * ben şikayetinizi iletiyor olacağım.

    + aytül hanım ben sizi şikayet etmek için aramadım bilgi almak için aradım. ilk görüştüğüm arkadaşın yetkisi olmadığı için telefona sizi istedim ama görüyorum ki o yetkili siz de değilsiniz.

    * şu anda operasyondaki en yetkili kişi benim poisonx bey ama ekranlarımızdan istediğiniz bilgiyi göremiyoruz ne yazık ki.

    + o zaman kendinize yetkiliyim demeyin siz aytül hanım, sıradan bir mt'den lira fazla maaş almak, onların onda biri kadar çağrı karşılıyor olmak sizi yetkili yapmaz. bakın ben de türlü sıkıntılı durumlara çözüm üretmeye çalıştım çağrı merkezinde çalıştığım dönemde ve buna benzer durumlarda gerekli insiyatifi aldım, insanlara yardımcı oldum. işime sebep olacak durumlarda dahi.

    * anlıyorum ama

    + kandırmayalım birbirimizi anlamıyorsunuz. çok dürüstçe soruyorum çiçeği kimliğimi gizleyerek ben size göndermiş olsaydım çiçeği gönderen kişinin ben olduğumu tespit edebilir miydiniz? çiçek elinize ulaştığında bilgisayar başındaysanız abartıyorum toplam saniyenizi almazdı bunu tespit etmek.

    * ne yazık ki bu detayı göremiyoruz biz. göndericinin adı olmadan sorgulama yapamıyoruz.

    + bakın aytül hanım sizin eşime gönderdiğiniz üründe bir gönderici adı olsaydı emin olun şu anda sizi yormuyor olurdum ama bana vermediğiniz bir bilgiyi istiyorsunuz hayatımın ahlaksızca taciz edilmesine aracılık ettikten sadece bir kaç saat sonra.

    * hem ben gönderici adına ulaşabilsem dahi belki de yanlış bir isim beyan etti kişi, doğru bir sonuç alamayabilirsiniz.

    + yani siz hayaletlerin insanları taciz etmesine aracılık mı ediyorsunuz kurum olarak? bu mudur çiçek sepeti'nin hizmet anlayışı? "sipariş bedelini ödedikten sonra random bir kimlikle benim karıma çiçek gönderebilirsiniz" diyen bir yönetim anlayışı mı hakim çiçeksepetinizde? soyisim ve adres bilgilerinizi iletirseniz yarından itibaren size 20 farklı random kişiden günlük 20 gönderi ulaşmasını sağlayabilirim dilerseniz, patronlarınızın çok hoşuna gider ve çok büyük ihtimalle bu sebeple terfi bile alabilirsiniz sanırım. paylaşır mısınız benimle soyad ve iletişim adresinizi?

    * poisonx bey tepkinizi anlıyorum ama yapabileceğimiz bir şey y.

    + hayır, anlamıyorsunuz. anlasaydınız yapabileceğiniz bir şeyler olurdu. bu hayalet göndericilerinizden telefon numarası, e-mail adresi talep ediyorsunuzdur mutlaka. aksi e-ticaretin mantığına aykırı çünkü takdir edersiniz ki, yani hepten hayalet değiller.

    * tabi, bu bilgiler alınıyor ama dilerseniz hukuki hakkınızı arayabilirsiniz.

    + çok sağolun, çok teşekkürler yönlendirmeniz için hiç aklımıza gelmemişti bizim, bir dahi olmalısınız.

    * estağfurullah poisonx bey, her türk bireyi gibi siz de hukuki haklarınızı arayabilirsiniz.

    + tabi ki arayacağım ama burada suçlu olarak göndereni değil, çiçek sepetini görüyorum ben. hukuki olarak haklarımı da bu minvalde aramayı tercih ederim. ama öncesinde bu yaşanan durumu, bu sebep olduğunuz terbiyesizliği elimden geldiğince, dilim döndüğünce girdiğim her ortamda anlatacağım. insanların sizinki gibi "ben paramı alıyorsam yaptığım iş doğru iştir" diyen, insanların hayatını taciz etmek isteyenlere çanak tutan bir yapıdan herkesin haberdar olması, gerekirse boykot etmesi için elimden geleni yapıyor olacağım.

    * tabi ki şikayetlerinizi farklı platformlardan da paylaşabilirsiniz.

    (yaklaşık 2 saat süren görüşmenin son kısımlarında da sıkça "oldu o zaman iyi akşamlar" kıvamında taca atmaya çalışıp durdu bizi çiçeksepeti müşteri hizmetleri yetkilisi(!) aytül hanımımız)

    düdüt: "vaktim yok" bir öğretmen için özellikle de bu yıl itibariyle pik yapan okul-ders temposunda oldukça geçerli bir mazerettir, bilmeyen zübükler çevrelerinde öğretmen varsa bir sorsunlar, elde var bir.

    "gönderici kimliği gizli" diye belirtilirse teslimat sırasında "teslim almama" konusu çok haklı ama sorulduğunda "gönderenin kartı var içinde" derseniz o zaman o çiçek vazosunu "kimliği gizli gindiriyi tislim ılmısıydın ı zımın" diyen ağza soksalar haksız sayılmazlar.

  • (bkz: bakın burası çokomelli)

  • işsizdim okudum.

    takılı kaldığım nokta; arkadaşının eşinden bahsederken gizliden gizliye gömme girişimin ve ekşi sözlük gibi anonim bir platformda bahsederken dahi "eleman" şeklinde sıfat kullanman.

    üstelik bu arkadaşın, onun eşiymişsin gibi onun adına müşteri hizmetlerini arayıp esip gürleyebilecek kadar samimi bir arkadaşın.

    müşteri hizmetlerini arkadaşının eşi değil de senin arayıp bilgi sahibi olmaya çalışıyor olman; fazla cüretkar, fazla istekli, fazla ilgili geldi nedense.

    sonuç: ya kendine bile itiraf etmeye çekindiğin duyguların var. ya da gizli meriçsin.

    konuya ilişkin rezalet puanım 2/10

  • platonik aşık olduğunuz hatuna açılmadan önce jest yapmak için gönderen adının gizli tutulması mantıklı. alıcının gizli gönderenli kargoyu reddetme özgürlüğü var.

  • çiçek sepeti viralidir. bakın istediğinize isimsiz çiçek gönderebilirsiniz sikseler adınızı vermeyiz demek istemişler.

ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.

İsimsiz &#;i&#;ek 'taciz' sayılabilir

Güncelleme Tarihi:

Hande NAYMAN / DHA

Oluşturulma Tarihi: Ocak 27,

LinkedinFlipboardE-postaLinki KopyalaYazı Tipi

Son dönemde sıklıkla gündeme gelen 'isimsiz çiçek gönderimi', tacizcilerin yeni mağdurlar yaratmasına neden oluyor. Avukat Adem Sütçü, isimsiz çiçek göndermenin cinsel taciz suçu kabul edildiği Yargıtay kararları olduğunu belirterek, "Evli bir kimseye Sevgililer Günü'nde çiçek gönderilmesi de cinsel taciz suçunu oluşturabilir. Yargıtay'ın bu konular hakkında güncel kararları mevcut" dedi. 

Haberin Devamı

Yakınlarına hediye ve çiçek göndermek isteyen pek çok kişi, siparişini tamamlarken 'isimsiz gönderi' seçeneğiyle karşılaşıyor. Bu seçeneğin işaretlenmesi durumunda siparişler 'gizli gönderi' olarak kaydedilerek, firma tarafından alıcıya ulaşan paketin kim tarafından gönderildiği açıklanmıyor. Zaman zaman mağduriyete yol açan isimsiz çiçekler, alıcının sosyal ve iş yaşantısında problem yaşamasına neden oluyor. 

'YARGITAY KARARLARI DOĞRULTUSUNDA CİNSEL TACİZ SAYILABİLİR'

Çiçeğin ne amaçla, kime gönderildiğine bakılması gerektiğini söylayan Avukat Adem Sütçü, "Gönderici bazen iyi niyet göstergesi olarak çiçek gönderebilir. Hastalık, baş sağlığı, yeni bir iş ve benzeri gibi durumlarda çiçek gönderilebilir. Burada göndericinin çiçeği ne amaçla kime gönderdiğine bakmak gerekir. Sizi tanımayan bir kişinin araştırarak, evinize isimsiz çiçek göndermesi güncel Yargıtay kararları doğrultusunda cinsel taciz sayılabilir. Evli bir kimseye, arkadaşlık teklifi reddedilmesine rağmen ısrarla arkadaşlık teklifinde bulunulan birine isimsiz çiçek gönderilmesi durumunda cinsel taciz suçu oluşabilir. Evli birine Sevgililer Günü'nde çiçek gönderilmesi de cinsel taciz suçunu oluşturabilir. Yargıtay'ın bu konular hakkında güncel kararları mevcut" dedi.

Haberin Devamı

'SUÇUN OLUŞMASI İÇİN FAİLİN CİNSEL AMAÇLA HAREKET ETMESİ GEREKİYOR'

Avukat Sütçü, "Cinsel taciz suçu, cinsel arzu ve istekleri tatmin etmek maksadıyla bir kimsenin bir başka kimseyi bedensel herhangi bir temasta bulunmadan rahatsız etmesi olarak tanımlanmaktadır. Taciz suçu serbest hareketli bir suçtur. İnternet üzerinden, sosyal medya üzerinden işlenebilmektedir. Bu suçun oluşabilmesi için failin cinsel amaçla hareket etmesi gerekiyor. Bir kimsenin bir kişiye ahlak kuralları içinde arkadaşlık teklif etmesi, evlenme teklifi etmesi cinsel taciz suçunu oluşturmaz" diye konuştu.

'GEREKTİĞİNDE PAYLAŞILMASINA YÖNELİK DÜZENLEME YAPILMALI'

İsimsiz çiçeği alan kişinin rahatsız olmaması halinde taciz suçu oluşmadığını ifade eden Sütçü, "Öncelikle kişinin rahatsızlık duyması gerekmektedir. Rahatsızlık durumu oluştuğunda, başvuru halinde, savcılığa gerek kalmadan gönderen kişinin bilgilerinin paylaşılması gerekir. Ancak burada da Kişisel Verilerin Korunması Kanunu karşımıza çıkıyor. Firmanın öncelikle göndericiden gerektiği takdirde kişisel bilgilerinin paylaşılacağına dair rıza alması gerekiyor. Bunlar yapıldığı takdirde, kişi rahatsızlık duyduğu anda firmaya başvurması halinde gerekli bilgileri alabilecektir. Suç konusu oluştuğu anda ilgili makamlara suç duyurusu yapabilecektir" diye konuştu.

Haberin Devamı

ÇİÇEKÇİ ESNAFI: İBARELER KALDIRILABİLİR

İzmir Çiçekçiler Odası Başkanı Kazım Kış, "Bu konuda haklı olabilirler ancak çiçekçi burada sadece bir aracı. Biz kötü niyet sezdiğimizde kesinlikle bu çiçekleri götürmüyoruz. Notu görüyoruz, hal ve hareketlerde sıkıntı olduğunu anladığımızda çiçeği götürmüyoruz. Ancak genelde siparişlerin yüzde 90'ı internet üzerinden geliyor. İnternet üzerinden alınan siparişlerde 'gönderici ismi gizli kalsın' şeklinde bir ibare var. Bu ibareler kaldırılabilir. Bizce kaldırılsın, sıkıntı yok. Bizim amacımız sadece o çiçeği alıp, teslimat bölgesine ulaştırmak. Biz bunu asla savunmuyoruz. Bu konunun detaylı olarak ele alınmasını talep ediyoruz. İsimsiz çiçeklere her zaman kötü tarafından bakmamak gerekiyor. Bu konuyu iyi inceleyip detaylandırmak gerekiyor" dedi.

Haberin Devamı

'O BENİ TANIR DİYORLAR'

Çiçekçi Sergen Kış da "İsimsiz çiçeğin gönderilmesi bir sorun teşkil edebileceği gibi etmeyebilir de. Rumuzlar var, farklı hitap şekilleri var. Zaman zaman notlara bu şekilde yazılıyor. Müşteriler, 'O beni bilir, beni tanır' diyor. Bizler de ısrar edemiyoruz. Problemli notları kabul etmiyoruz ve 'alınmaz' diyoruz. Ben de eşime isimsiz çiçek gönderebilirim. Sonuçta kimden geleceğini bilir" diye konuştu.

'TEPKİSİNİ GÖRMEK İÇİN GÖNDERİRİM'

Çiçek satın alan vatandaşlardan Mehmet Gözet, "İsmimi paylaşmayı tercih ederim. Şu anda bir çiçek gönderiyorum ve bilgilerimi yazacağım. Bence isimsiz çiçeklere çok da fazla anlam yüklememek gerekiyor. Birinden hoşlansam böyle bir şey yapabilirim. Onun tepkilerini görüp, sonrasında kendimi açıklamak kaydıyla isimsiz çiçek gönderebilirim. Bir art niyet olmadan olabilir" diye konuştu.

Haberin Devamı

'RAHATSIZ OLMAM, GÖNLÜNDEN KOPMUŞ DERİM'

Damla Özdil de isimsiz çiçek gönderilmesinde bir sakınca olacağını düşünmediğini belirtip, "Çiçek her zaman güzeldir. TACİZ olacağını da düşünmüyorum. Ben bir kadın olarak rahatsız olmam. ‘Gönlünden kopmuştur’ der, geçerim" dedi.

İsimsiz g&#;nderilen hediyeler i&#;in yasal d&#;zenleme talebi

Son yıllarda milyonlarca kişi yakınlarına hediye ve çiçek göndermek için e-ticaret şirketlerini tercih ediyor. Ancak bazı şirketler, isimsiz gönderi seçeneği de sunuyor. Bu durumda birçok kullanıcı, kimliğini açıklamadan notlu veya notsuz gönderi siparişi verebiliyor. Alıcı, ulaşan paketin kim tarafından gönderildiği belli olmadığından şirketi arayarak öğrenmeye çalışıyor ancak olumsuz bir yanıt alıyor. Çünkü sipariş, ‘gizli gönderi’ olarak kaydediliyor. Şirketin müşteri hizmetleri, göndericiden onay gelmediği müddetçe bilgi veremediğini ifade ediyor.

KAMUOYUNU MEŞGUL VE MAĞDUR EDEN BİR KONU

E-ticaret sitelerinden gönderilen isimsiz hediyelerin kamuoyunu meşgul eden bir konu olduğunu söyleyen Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Bahtiyar, “Son dönemde bu konuda, yazılı ve görsel medyada çok fazla şikayete tanık oluyoruz. İnsanların bilgisi ve arzusu dışında bu tür hediye ve paketlerin iletildiğini duyuyoruz. Tabii bu aile içinde, bazen, sorunlara da neden olabiliyor. Gönderici bunu bazen iyi niyetli bir şekilde, hediye veya bağış gibi, gönderebiliyor. Ancak bunun suistimal edilmesi de söz konusu. Çünkü tehdit, şantaj ve taciz amaçlı da kullanılabiliyor böyle bir kargo gönderimi. Burada sorun, kimlik bilgilerinin paylaşılmaması. Normal şartlarda bu işe aracılık eden şirketin, kimlik bilgilerini alıcıyla doğrudan paylaşmasını gerektiren bir mevzuat düzenlemesi yok” dedi.

Bu konuda sorunu bütün boyutlarıyla ele alan bir yasal düzenleme olmadığının altını çizen Prof. Dr. Bahtiyar, “Ama mevzuatımızda, konuya değinen çok farklı hükümler var. O açıdan baktığımızda, aracılık eden şirketin, mutlaka göndericinin kimliğini tespit etmesi ve bunu kendi uhdesinde bulundurması gerekir. Gönderilen paket, bir suç unsuru içeriyor ise alıcının şikayeti üzerine, savcılık talep ettiğinde mutlaka bu bilgilerin verilmesi ve gerekli cezai soruşturmanın yapılmasına yardımcı olunması gerekir. Burada iki tarafın da menfaatlerini ilgilendiren bir durum var. Gönderici farklı amaçlarla, kötü niyetle bu kargoyu göndermiş olabilir ve alıcı bu durumdan rahatsız olabilir. Dolayısıyla alıcının, bu kimliği öğrenmekte hukuki açıdan bir menfaati vardır. Aracı şirketin, kişisel verilerin korunması bakımından bir sorun yaşanmaması adına, göndericinin açık rızasını alarak alıcıyla bilgilerini paylaşması gerekir. Aksi takdirde alıcı şikayet edip, savcılık kanalıyla göndericinin bilgilerini elde edebilir.”

“KURUMUN DAVRANIŞI, CEZAİ BİR YAPTIRIM GEREKTİRMİYOR”

Prof. Dr. Bahtiyar, alışverişin yapıldığı kurumun davranışıyla ilgili bir cezai yaptırım gerekmediğini dile getirerek, “Ancak kurum, göndericinin bilgilerini tespit etmiyorsa veya savcılık talep etmesine rağmen, almadığı için ya da gizlemek için vermiyorsa burada bir suç söz konusudur. Örneğin alıcı, kendisine taciz amacıyla çok sayıda gönderilen ve aynı şekilde gönderilen paketlerden duyduğu rahatsızlığı şirkete bildirmesine rağmen bu eylem devam ediyorsa bu durumda belki şirketin hukuki ya da cezai sorumluluğu söz konusu olabilir. Yoksa kural olarak şirketin, firmanın bir sorumluluğunun söz konusu olmayacağını düşünüyorum” diye konuştu.

“DÜZENLEME YAPILMASINDA FAYDA VAR”

Alıcının, e-ticaret şirketinin sözleşmesinden ‘isimsiz hediye gönderimi’ne ilişkin maddenin kaldırılmasıyla ilgili dava açılması ve çıkabilecek karara ilişkin olarak Prof. Dr. Bahtiyar, “Böyle bir uygulamaya, açılmış bir dava örneğine rastlamadım. Yaptığım ön araştırmada da böyle bir karar tespit edemedim. Bu tip bir dava açıldığında, başarı şansının düşük olacağını zannediyorum. Çünkü bizim özel hukuk sistemimizde sözleşmelerde irade özgürlüğü ilkesi vardır. Yani iki kişi arasındaki sözleşmenin koşulları emredici hükümlere, kanuna, kamu düzenine, ahlaka aykırı olmadığı müddetçe dilendiği gibi kararlaştırılabilir. Dolayısıyla göndericinin kimliğinin gizlenmesi, onlar arasındaki bir işlem” dedi.

Prof. Dr. Bahtiyar, sözlerine şöyle devam etti:

“Bu konuda bir düzenleme yapılması gerektiğini düşünüyorum. En azından kişisel verileri koruma kurumumuz veya posta gönderimi konusunda yetkili makamların hiç olmazsa bir karar oluşturmasında fayda var. Kanun düzeyinde değilse de ikincil mevzuat düzeyinde bir düzenleme yapılmasında yarar olacaktır.”

KİMİ VATANDAŞ MEMNUN, KİMİ ŞİKAYETÇİ

Kim tarafından gönderildiği belli olmayan çiçek ve hediyeler birçok insanı mağdur ederken birçok insanı da mutlu ediyor. Daha önce üzerinde isim olmayan bir çiçek aldığını söyleyen Fatma Şimşek, “İsimsiz çiçek aldım, çok mutlu oldum. Çünkü doğum günümde geldi, odama koydum. Hala duruyor orada. Kim olduğunu sormadım, merak da etmedim. Önemli olan göndermesi değil mi?” şeklinde konuştu. Bir diğer vatandaş ise, “Evet isimsiz çiçek aldım. Adını öğrenmeye çalıştım ama öğrenemedim. Kişi ismi yazmıyor diye bilgi vermediler. Suç duyurusunda bulunmadım. Çiçek yani, güzel bir şey oldu sonuçta. İnsanlar içinden geldiği için gönderiyor. Benim de isimsiz çiçek gönderdiğim oldu” diyerek çiçeği arkadaşına gönderdiğini ve bunu daha sonra kendisine söylediğini ifade etti.

“MADDEYİ SÖZLEŞMEDEN KALDIRMALILAR”

İsimsiz çiçek gönderimini yanlış bulduğunu vurgulayan Hüseyin Topuz, “Çıldırırdım herhalde, kız arkadaşıma gelse. Kimden geldiğini sorgulardım. İsimsiz hediye gönderilmez. Yanlış böyle bir şey yapılması. İnsanları yanlış düşünmeye itiyorlar. Kız arkadaşımsa, onu zan altında bırakıyor. Ben şüpheleniyorum. Kurumların ‘isimsiz hediye gönderme’ ile ilgili maddesi sözleşmeden kalkmalı” dedi.

Selami Şahin ise, “Eşime durup dururken, hiç bilmediğim birinden çiçek gelse tabii ki tepki gösterirdim” diyerek buna müsaade eden kurumlara güvenmediğini söyledi.

Daha önce kendisine isimsiz bir paketin, hediyenin gelmediğini dile getiren Gizem Terzici, “Tanıdığın, yakın olduğun insanlara yapılabilir. Ama tanımadığın insanlara sapıkça hediye göndermek doğru bir şey değil. Bununla ilgili bir yasa gelmeli” dedi.

“İNSANLARI MAĞDUR ETMEYE GEREK YOK”

Bakırköy’de çiçekçilik yapan ve kez ismini gizleyerek çiçek göndermek isteyenler olduğunu söyleyen Zafer Mercan, “İsimsiz çiçek gönderimi için talep geldi ama biz insanlar mağdur olmasın diye göndermek istemiyoruz. Haftada kişi böyle bir taleple geliyor. Bir çiçekçi olarak ben de karşıyım. 3 kuruş para kazanacağız diye, insanları mağdur etmeye gerek yok. Bir kadının iş yerine çiçek geliyor, ama kimden geldiği belli değil. Bir iki kez başımıza geldi. Bir hanımefendiye çiçek gönderdik. Bir müşteri, alışveriş yapmış ve hanımefendiyi beğenmiş. Yaka kartına bakıp, ismini öğrenmiş. Firmaya çiçek göndermemizi istedi, biz de gönderdik. Kadın bizi aradı, nasıl biri olduğunu sordu. Biz de tarif ettik ama kadın mağdur olmuş iş yerinde. Ailesiyle ve nişanlısıyla da problem yaşamış. Ondan sonra biz, isimsiz çiçek göndermemeye karar verdik” diyerek siparişleri reddettiklerini belirtti.

nest...

oksabron ne için kullanılır patates yardımı başvurusu adana yüzme ihtisas spor kulübü izmit doğantepe satılık arsa bir örümceğin kaç bacağı vardır