Istinafa Giden Dosya Ne Zaman Sonuçlanır
İstinaf mahkemesi ne kadar sürer ve davalar ne kadar sürer sorularının cevabı birçok farklı kritere bağlıdır. Bu kriterler;
- Mahkemenin iş yoğunluğu
- Hakimin yargılama hızına verdiği önem
- Kalem personelinin çalışkanlığı ve iş disiplini
- Bilirkişinin hızlı ve hukuka uygun rapor düzenlemesi
- Posta memurunun usulüne uygun ve hızlı tebligat yapması
- Kurumların müzekkerelere cevap verme süresi
- Tanıkların duruşma tarihinde hazır edilmesi
- Avukatın duruşma ve ara karar takibini iyi yapması
- Müvekkillerin gerekli bilgileri zamanında vermesi ve masrafları yatırmasıdır.
Bu ve benzeri kriterler nedeniyle davaların ne kadar süreceği hakkında net bir şey söylemek mümkün değildir. Çünkü bazı kriterler davayı hızlandıracak şekilde gelişirken, bazı kriterler davaların gereksiz yere uzamasına neden olabilmektedir. Adalet Bakanlığı tarafından en son yılı istatistikleri açıklanmış ve davaların ortalama görülme süreleri tespit edilmiştir. Bu veriler doğrultusunda mahkemelerin iş yükünün her yıl arttığını da gözeterek yılında açılan davaların ne kadar süreceğini tespit etmeye çalışacağız.
İstinaf Nedir?
İstinaf; yerel mahkeme kararının usul veya esas bakımından hukuka aykırı olduğu düşüncesiyle başvurulan kanun yoludur. İstinaf yoluna başvurulduğunda kararın hukuka uygun olup olmadığı tekrar incelenerek uyuşmazlığa ilişkin yeni bir karar verilir.
İstinaf Mahkemesi Nedir?
İstinaf mahkemesi; ilk derece mahkemelerinin vermiş olduğu kararlara karşı, taraflardan birinin başvurusu üzerine inceleme yapan bölge adliye mahkemeleridir. İstinaf mahkemeleri kurulmadan önce yerel mahkemelerin kararlarına karşı doğrudan temyiz yoluna başvurulmaktaydı. İstinaf mahkemelerinin yürürlüğe girdiği tarihinden itibaren ise önce Bölge Adliye Mahkemeleri&#;ne başvurma zorunluluğu getirilmiştir. Yargıtay&#;ın iş yükünü azaltmak için yapılan bu uygulama maalesef çoğu davaların daha da uzamasına neden olmuştur.
İstinaf Süresi Ne Kadar?
İstinaf süresi hukuk davalarında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. Ceza istinaf süresi; kararın açıklandığı duruşmaya katılan taraflar için karar tarihinden itibaren 7 gündür. Tarafların yokluğunda karar verilmesi halinde istinaf süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar. İdari yargıda istinaf süresi ise kararın tebliğinden itibaren 30 gündür. İstinafa cevap süresi de bu sürelerle aynıdır.
İstinaf Mahkemesi Ne Kadar Sürer?
Davaların büyük çoğunluğu istinaf edilerek bölge adliye mahkemelerine taşınmaktadır. Bölge adliye mahkemelerinin yılı ortalama görülme süresi açıklanmamıştır. İstinaf mahkemelerine yılında önceki yıllardan devreden ve yıl içerisinde gelen dosya sayısı toplam 1,5 Milyon iken, karara çıkan dosya sayısı Bin&#;dir. İstinafta bekleyen dosya sayısının 1 Milyon civarında olduğu tahmin edilmektedir. Bu nedenle yılında istinaf edilen bir dosyanın ortalama 3 yılda sonuçlanacağını söyleyebiliriz.
İstinaf Mahkemesi Karar Bozma Oranı Ne Kadar?
Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan yılı istatistiklerinde istinaf mahkemesi karar oranlarına yer verilmemiştir. Yargıtay Ceza Daireleri&#;nin karar bozma oranı %32 olarak açıklanmışken, Hukuk Daireleri&#;nin karar bozma oranı ise % olarak açıklanmıştır. İstinaf mahkemelerinin yerel mahkeme kararlarını düzeltme veya geri çevirme oranlarının bu rakamların biraz üzerinde olduğunu söylemek mümkündür.
Dosya Durumu Açık Ne Demek?
Dosya durumu açık demek; dosyanızın inceleme aşamasında olduğunu ve henüz karara bağlanmadığı ifade eder. Dosyanız hakkında mahkemece karar verildiğinde Uyap&#;da dosya durumu karara çıkmış olarak görünür. Kararın üst mahkemelere başvurularak ya da başvurulmadan kesinleşmesi halinde ise dosya durumu kapalı hale gelir. İstinaf yoluna başvurulması halinde dosya durumu istinafta olarak görünür.
Ön İnceleme İçin Atama Bekliyor Ne Demek?
Dosyanız istinaf mahkemesine gönderildiğinde sıraya alınarak mahkemece inceleneceği güne kadar bekler. Bu aşamada dosyanız Uyap&#;da ön inceleme için atama bekliyor olarak görünür. Dosyasını sorgulayan çoğu kişi dosyasının ön inceleme aşamasında olduğunu görmekte ve istinaf mahkemesi ön inceleme ne kadar sürer sorusunu sormaktadır. Dosyanızın ön inceleme aşamasında olması dosyanızın inceleme için sırasını beklediği ya da ön inceleme duruşmasının tarihinin beklendiği anlamına gelmektedir.
Karara Çıkmış Dosya Kaç Günde Sonuçlanır?
Karar duruşmasından sonra 1 ay içerisinde gerekçeli kararın yazılması gerekmektedir. Gerekçeli karar yazıldıktan sonra taraflara tebliğ edilir ve istinaf süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmazsa dosya ortalama 2 ay içerisinde sonuçlanır.
İstinafta Faiz İşler Mi?
Dava açıldıktan sonra yargılama kesin olarak sonuçlanıncaya kadar alacaklarınıza faiz işlemektedir. Dolayısıyla istinafta faiz işlemeye devam edecektir.
Temyiz Ne Demek?
Temyiz; bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararların hukuka uygun olmadığı iddiası ile başvurulan kanun yoludur. Temyiz yoluna başvurulduğunda dosya bölge adliye mahkemesi tarafından Yargıtay&#;a gönderilir ve uyuşmazlık en üst mercii olan Yargıtay tarafından karara bağlanır.
Yargıtay Dosya İnceleme Ne Kadar Sürer?
Bölge adliye mahkemelerinin bir kısım kararlarına karşı temyiz yoluna başvurmak mümkündür. Yargıtay&#;a gelen ceza dosyaları öncelikle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı&#;na gönderilir. Dosya sıraya konularak arşivde beklemeye alınır. Bu aşamada dosyanızı sorguladığınızda dosya inceleme aşamasında olduğunu görürsünüz. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aşamasındaki dosyalar için ortalama görülme süresi gündür. Bu aşama tamamlandığında dosya ceza dairesine gönderilir. Yargıtay ceza dairelerinde ortalama görülme süresi gündür. Bu nedenle yılında temyiz edilen bir ceza davasının ortalama 3 yıllık sürede karara bağlanacağını söyleyebiliriz. Hukuk davaları açısından başsavcılık süreci söz konusu değildir. Yargıtay hukuk dairelerinde ortalama görülme süresi gündür. Temyiz edilen hukuk davaları için ise ortalama 2 yıl sürer demek mümkündür.
Soruşturma Ne Kadar Sürer?
Bir suçtan dolayı soruşturma başlatılmasından iddianame düzenlenmesine kadar geçen süreye soruşturma evresi denilmektedir. Soruşturmaların ortalama görülme süresi gün iken, faili meçhul olmayan suçlarda bu süre güne düşmektedir. Bu nedenle yılında başlatılan ve şüphelisi belirli olan bir soruşturmanın ortalama 6 ay süreceği söylenebilir.
Asliye Ceza Mahkemesi Ne Kadar Sürer?
Asliye ceza mahkemelerinin ortalama görülme süresi gündür. yılında açılan bir ceza davasının ortalama 1 yıl süreceği söylenebilir. Halk arasında kamu davası olarak da bilinen ceza yargılamalarının soruşturma dahil 2 yıl sürmesi mümkündür.
Ağır Ceza Mahkemesi Ne kadar Sürer?
Ağır ceza mahkemelerinin ortalama görülme süresi gündür. Dolayısıyla yılında açılan bir ağır ceza davası yaklaşık 1 yıl sürecektir.
İş Mahkemesi İstinaf Süresi Ne Kadardır?
İş mahkemeleri kıdem tazminatı ve diğer işçilik alacağı davalarının, işe iade davalarının, iş kazası nedeniyle tazminat davalarının vb. uyuşmazlıkların çözümlendiği mahkemelerdir. İş mahkemesi genelde 3 ile 5 duruşmada sonuçlanır. İş mahkemelerinin ortalama görülme süresi gündür. Bu nedenle yılında açılan bir iş davasının ortalama 2 yıl süreceği söylenebilir. İş mahkemesi istinaf süresi ise ortalama 3 yıldır. İş mahkemesi temyiz sonucunun da 2 yılda çıkacağını söyleyebiliriz. İşten ayrıldığınızda alabileceğiniz kıdem ve ihbar tazminatınızı hesaplamak için tazminat hesaplama sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?
Boşanma davasının süresi anlaşmalı ya da çekişmeli olmasına göre farklılık göstermektedir. Anlaşmalı boşanma davaları genellikle tek celsede sonuçlanmaktadır. Duruşmaların ortalama 3 ay sonrasına verildiği göz önünde bulundurulursa tebligat vb. işlemler dahil anlaşmalı boşanma davasının ortalama 5 ay süreceği söylenebilir. Aile mahkemelerindeki davaların ortalama görülme süresi gündür. Ancak bu sürenin içerisinde oldukça kısa süren anlaşmalı boşanma davaları da vardır. Bu nedenle yılında açılan çekişmeli boşanma davalarının ortalama 2 yıl süreceğini söylemek mümkündür.
Alacak Davası Ne Kadar Sürer?
Alacak davaları alacağın türüne göre farklı farklı mahkemelerde görülebilmektedir. Asliye ticaret mahkemesinde dava açılması halinde ortalama görülme süresi gündür. Bu nedenle ticaret mahkemesinde açılan bir alacak davası ortalama iki yıl sürecektir.
Ortaklığın Giderilmesi Davası Ne Kadar Sürer?
Ortaklığın giderilmesi davası (izale i şuyu davası) sulh hukuk mahkemelerinde görülmektedir. Sulh hukuk mahkemelerindeki davaların ortalama görülme süresi gündür. Ortaklığın giderilmesi davası taraf sayısının çok olduğu ve bilirkişi incelemesine muhtaç davalardan olduğundan ortalama 1 yıl süreceğini söylemek mümkündür.
Tapu İptal Davası Ne Kadar Sürer?
Tapu iptal davaları asliye hukuk mahkemelerinde görülmektedir. Asliye hukuk mahkemelerindeki davaların ortalama görülme süresi gündür. Bu nedenle yılında açılan tapu iptal davasının ortalama 2 yıl sürmesi mümkündür.
Tasarrufun İptali Davası Ne kadar Sürer?
Tasarrufun iptali davaları asliye hukuk mahkemelerinde görülen davalardandır. Asliye hukuk mahkemelerindeki davaların ortalama gün sürdüğü göz önünde bulundurulursa tasarrufun iptali davası 2 yıl sürebilecektir.
Tazminat Davası Ne Kadar Sürer?
Tazminat davası zararı doğuran olayın türüne göre farklı farklı mahkemelerde açılabilmektedir. Asliye hukuk mahkemesinde görülmesi halinde ortalama 2 yıl süreceğini söyleyebiliriz.
Anayasa Mahkemesi Davaları Ne Kadar Sürer?
Anayasa mahkemesine yılında önceki yıllardan devredilenlerle birlikte dosya gelmiştir. Bu dosyalardan &#;i karara bağlanmıştır. Bu nedenle anayasa mahkemesine yılında yapılan başvuruların ortalama 2 yıl içerisinde karara bağlanacağını söylemek mümkündür.
İdari Mahkeme Ne Kadar Sürer?
İdari davaların ortalama görülme süresi gündür. yılında açılan bir idari davanın ortalama 1 yıl içerisinde sonuçlanacağını söyleyebiliriz.
Bölge İdare Mahkemesi Kararı Kaç Günde Verir?
Bölge idare mahkemelerinin yılı ortalama görülme süresi 86 gündür. Ancak bölge idare mahkemelerinin yılında kurulduğu ve iş yükünün her yıl katlanarak arttığı da göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle yılında bölge idare mahkemesine gelen bir dosyanın ortalama 6 ayda karara bağlanacağını söylemek mümkündür.
Mahkemeler Ne Kadar Sürer?
Mahkemelerin ne kadar süreceği o gün için ayrılan dosya sayısına ve davaların türüne göre değişmektedir. Hukuk sistemimizde yazılı yargılama esas olduğundan duruşmalar genellikle kısa sürmektedir. Duruşma süresinin ortalama 15 dakika olduğunu söyleyebiliriz. Ancak yoğunluk olan günlerde belirlenen duruşma saatinden 3 saat sonra dahi duruşma salonuna alınmanız mümkündür. Bu nedenle duruşmanız için en az 3 saat ayırmanızı tavsiye ederiz.
Davalar ve istinaf mahkemesi ne kadar sürer benzeri sorularınızı avukata sor sayfamızdan veya aşağıdaki form aracılığıyla tarafımıza iletebilirsiniz.
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA HMK’DA KARAR DÜZELTME YOLUNUN KALDIRILMASI SONRASINDAKİ DÖNEMDE KESİNLEŞEN KARARLAR İÇİN BAŞVURULABİLECEK OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI
Davaların görüldüğü ilk merci olan ilk derece mahkemelerinin hatalı veya eksik karar tesis etme durumlarına karşılık taraflar, hatalı veya eksik tesis edilen bu kararları, belirli şartlar dahilinde, bir üst derece mahkemesine taşıma imkanına sahiptir. Bu yolla üst derece mahkemeleri tarafından, söz konusu karar hukuki denetime tabi tutulur ve bunun sonucunda ilk derece mahkemesinin kararı yerinde görüldüğü takdirde karar onanır. Şayet yerinde görülmez ve karar hatalı, noksan olarak tespit edilirse bozulur. Böylece mahkeme kararları, kendilerinden üst derecede yer alan mahkemeler tarafından denetime tabi olur ve tesis edilecek olası hatalı kararların da önüne geçilmiş olunur. Bu denetim yolu, kanun yoludur.
İlk derece mahkemesinin kesinleşen veya kesinleşmeyen kararlarına karşı kanun yoluna başvuru hususu, ikili bir sınıflanmaya tabi tutulmaktadır. Bu sınıflandırma kapsamında, ilk derece mahkemesinin kararı henüz kesinleşmeden bu karara karşı başvurulabilen kanun yolu, olağan kanun yolu olmakla birlikte, bu karar ancak kesinleştikten sonra başvurulabilen kanun yolu, olağanüstü kanun yoludur.
Olağan kanun yolu, ilk derece mahkemesinin kararı kesinleşmeden önce başvurulması şartını taşıyan kanun yoludur. Kesinleşen ilk derece mahkemesi kararlarına karşı olağan kanun yoluna başvurulması mümkün değildir. Olağan kanun yolu, iki kademeli bir kanuni inceleme sisteminden ibarettir. Bu kademeler, istinaf ve temyizden oluşur. Henüz kesinleşmemiş olan ilk derece mahkemesi kararına karşı, ilk olarak Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf incelemesi yapılmakta, sonrasında bu incelemeler Yargıtay’da temyiz incelemesine tabi tutulmaktadır.
Olağanüstü kanun yoluna ise ancak kesinleşen mahkeme kararına karşı başvurulabilmektedir. İlk derece mahkemesi kararının kesinleşmesi, olağan kanun yollarının tüketilmesi veya olağan kanun yollarına hiç başvurulmamış olunması ile mümkün olabildiği için ancak bu takdirde olağanüstü kanun yolu açılmaktadır. Bu kanun yolu, kanun yararına bozma/temyiz ve yargılamanın iadesi yollarından ibarettir.
Günümüzde olağan kanun yollarından biri olan istinaf, diğer kanun yollarından sonraki tarihte uygulamaya konmuş ve kanun yolları içerisine dahil edilmiştir. Bu nedenle kanun yolları sistemi, istinaf yolunun mevcut olmadığı tarihlerde, farklı bir yapılanmaya sahip idi. Buna göre, ilk derece mahkemesi kararına karşı başvurulabilecek olağan kanun yollarından ilki temyizken, temyiz incelemesini denetime tabi tutan yol ise kararın düzeltilmesi yolu idi. Olağan kanun yolları; temyiz ve kararın düzeltilmesi yollarından ibaretti. Böylece günümüzdeki kanun yolu sisteminin aksine temyiz, kararın kesinleşmesi için nihai bir yol niteliği taşımamaktaydı. Öyle ki, temyiz incelemesi sonucu karar onandığı takdirde karar kesinleşmeyip, kararın değiştirilmesi yoluna başvurulabilmekteydi. Kararın değiştirilmesi sonucu karar onandığı takdirde kesinleşmesi mümkün olabilmekteydi. Böylece kesinleşen karara karşı olağanüstü kanun yolu açılmaktaydı.
Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlaması ile birlikte istinaf kanun yolu sisteme dahil edildi ve olağan kanun yollarının ilk aşaması olarak uygulamada yerini aldı. Böylece kararın düzeltilmesi yolu kaldırılmış olup, olağan kanun yolları tekrar düzenlendi. Günümüzdeki haliyle olağan kanun yolunun ilk aşamasını istinaf, sonraki aşamasını ise temyiz oluşturmaktadır. Bu kanun yolları tüketildiği veya hiç başvurulmadığı takdirde olağanüstü kanun yolları olan kanun yararına bozma ve yargılamanın iadesine başvuru mümkün olabilmektedir.
Yapılan bu değişikliğin hangi tarihten sonraki davalar için uygulanacağı hususu ise Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başladığı tarih olan esas alınarak, karar tarihi bu tarihten önce olan davalar için eski yol olan kararın düzeltilmesi yoluna başvuru mümkün olmakla birlikte, karar tarihi tarihinden sonra olan davalarda bu başvuru, mümkün değildir ve günümüzde var olan istinaf yoluna başvurulabilmektedir.
Söz konusu husus, Yargıtay HD. E. / K. / sayılı ve tarihli kararında“ tarih ve sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen tarih ve sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici monash.pwe göre, sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.” şeklinde yer almaktadır. Yine Yargıtay HD. E. / K. / sayılı ve tarihli kararında“Bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde, istinaf kanun yolunun yürürlüğe girdiği tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulmuş bir karar hakkında bu kararın kesinleşmesine kadar geçecek süreçte sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun istinafa ilişkin düzenlemeleri eklenmeden önceki hâli uygulanmaya devam edilecektir. Yani tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş bir dosya bu yolla sonuçlanacak olup, bu dosyanın hiçbir şekilde istinaf incelemesine tabî tutulması söz konusu olmayacaktır.” şeklinde söz konusu hususun üzerinde durulmuştur. Yargıtay 8. HD. E. / K. / sayılı ve tarihli kararında“Temyize konu mahkeme kararı bölge adliye mahkemelerinin tarihinde göreve başlamasından sonra gününde verildiğine göre, kanun yoluna dair sayılı HUMK hükümleri değil sayılı HMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden sayılı HMK’nın sayılı Kanunun maddesi ile değişik Geçici 3. maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.” şeklinde hüküm kurmuştur.
Bu nedenle, söz konusu hususta alınacak ölçüt davanın karar tarihi olmakla beraber; karar tarihi tarihinden önce olan davalar için kararın düzeltilmesi yolu mümkünken, karar tarihi tarihinden sonra olan davalar için istinaf yoluna başvuru mümkün olmaktadır.
Nitekim Yargıtay HD, / E, / K sayılı ve Tarihli kararında, istinaf incelemesinden geçip Yargıtayca Onanmış olan kararlara karşı kanun düzeltme yoluna başvurulamayacağını şöyle belirtmiştir: “…İcra mahkemesince verilen ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin 06/12/ tarihli karara karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 20/01/ tarihli ve / E. – K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyizi ile Dairemizin 15/02/ tarihli ve / E. – / K. sayılı ilamı ile onandığı, bu defa şikayetçi tarafından onama kararının kaldırılması talebiyle karar düzeltme dilekçesi verildiği anlaşılmaktadır.…Dolayısıyla, karar düzeltme yolu sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle şikayetçinin karar düzeltme istemi incelenemez.”
Karar düzeltme kanun yolunun kaldırılmasından sonra, kesin kararlara karşı son seçenek olarak yargılamanın iadesi yoluna başvurulabilir. Yargılamanın iadesine ilave olarak, ilk derece mahkemelerinin kesinleşen kararlarına karşı olağanüstü kanun yollarından biri olan kanun yararına bozma / temyiz yolu işletilerek de bu kararların tekrar incelenmesi sağlanabilir. Kanun yararına temyiz, HMK m. ’de “İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur.” şeklinde tanımlanmıştır. Olağanüstü kanun yollarından biri olan kanun yararına temyiz, özel bir temyiz türüdür. Nitekim Yargıtay, 2. HD. E. / K. / T. tarihli kararında özel bir temyiz türü olan kanun yararına temyiz yoluna yer verilmiş ve kanun yararına temyiz talep edilebilmesi için kararın kesinleşmiş olması şartı aranmıştır: “Kanun yararına bozma talep edilebilmesi için ortada usulüne uygun açılmış bir davanın mevcut ve bu davada verilen bir hüküm bulunmalı, bu hüküm ya verildiğinde "kesin" olmalı veya kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunmalı, bu nitelikteki hüküm de yürürlükteki hukuka aykırı olmalıdır. Başka bir ifade ile, usule uygun ve geçerli biçimde açılmış bir dava sonucu verilmiş bir hüküm mevcut olmalıdır.”
Özetle, tüm bu Yargıtay kararları ışığında, kesinleşen ilk derece mahkeme kararlarına karşı, karar düzeltme kanun yolunun kaldırılmasından sonra taraflarca yargılamanın iadesi yoluna başvurulabileceği gibi Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına temyiz hukuki müessesi de işletilebilir.
@Av. Nevra AYDIN
@Ufkum DENİZ