Mehaz Ne Demek Hukuk

Kişisel Verileri Koruma Zirvesi, Kurumumuz ile Türkiye Bilişim Derneği’nin (TBD) iş birliğiyle 2 Eylül Perşembe günü Kurumumuz Konferans Salonunda gerçekleştirildi. Bütün Şehitlerimiz için Saygı Duruşu yapılması ve İstiklal Marşımızın okunmasıyla başlayan Zirve, hibrit yöntemle gerçekleştirildi. Zirve’nin açılış konuşmalarını Türkiye Bilişim Derneği Genel Başkanı Rahmi AKTEPE ile Kurum Başkanımız Prof. Dr. Faruk BİLİR yaptılar.

BİLİR konuşmasına; kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının Anayasal güvenceye kavuşturulmasının, 6698 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinin ve Kişisel Verileri Koruma Kurumu'nun kurulmasının, ülkemizin kişisel verilerin korunmasına verdiği önemin ispatı niteliğinde olduğunu söylerek başladı.

Ülkemizin küresel rekabet gücünü artıracak, ekonomik ve teknolojik bağımsızlığını güçlendirecek uygulamaların temel hak ve özgürlükleri de gözetiyor olmasının son derece memnuniyet verici bir gösterge olduğunu dile getiren BİLİR, kişisel verilerin korunmasını temin edebilmek için Kanuna uyum göstermek gerektiğini ifade etti.

Kanunun getirdiği denetim mekanizmalarının, bireylere verileri üzerinde kontrol ve söz sahibi olma hakkını getirdiğini belirten BİLİR, Kanunda kademeli bir başvuru usulü belirlenerek kişisel verileri işleyenlere, kişiler tarafından iletilen talepleri karşılama imkanı sağlandığını kaydetti.

Diğer yandan Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun denge esaslı bir Kanun olduğunun altını çizen BİLİR, Kanunda; özgürlük-güvenlik, teknoloji-mahremiyet, bireyin korunması-veri temelli ekonomi ve kişisel verileri işleyenlerin menfaati ile verisi işlenen kişilerin temel hakları bakımından denge gözetildiğini sözlerine ekledi.

Kanunla ilgili yapılan güncelleme çalışmalarına da değinen BİLİR, şunları söyledi:

''6698 sayılı Kanun, 95/46 sayılı AB Veri Koruma Direktif'i mehaz alınarak hazırlanmıştır. Bundan dolayı amaç, kapsam ve diğer hükümleriyle birlikte değerlendirildiğinde 95/46 sayılı Direktif ile büyük ölçüde uyumluluk arz etmektedir.

Bununla birlikte bizim Kanunumuzdan 2 yıl sonra yürürlüğe giren Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR), Avrupa ülkeleri arasında bu alandaki çok başlılığı ve uygulama farklılığını gidermeyi amaçlamış, bireylere üst düzey bir koruma getirmiştir.

Ülkemiz kişisel verilerin korunması alanındaki reform hareketlerini devam ettirmektedir. Çeşitli eylem planları ve reform paketleriyle birlikte; Kanunun Avrupa Birliği standartları ile uyumlu hale getirilmesi hedeflenmiştir. Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü’nün yurt dışına kişisel veri aktarımına yönelik hükümleri esas alınarak Kanunumuzda birtakım değişikliklerin yapılacağı öngörülmüştür. Kurumumuz, diğer ilgili kurum ve kuruluşlarla bir araya gelerek, daha önceden başlatmış olduğu KVKK-GDPR uyumu konusundaki çalışmalarını sürdürmektedir.''

BİLİR, Kanunun kişisel verilerin korunması ile veri temelli ekonomi arasında bir denge gözettiğini, Kanunun veriden değer üretebilen teknolojilerden yararlanılmasını engellemediğini, Kurulun da, bu dengeye bağlı kalarak, Türkiye’de yerleşik firmaların yurt dışında rekabet gücünün artmasından yana olduğunu söyleyerek, ''burada önemli olan, kişisel verilerin hukuka uygun bir şekilde işlenmesidir'' dedi.

Veri mahremiyeti kavramının; kişi, kurum, kuruluş ve hatta ülkeler için hayati bir önem taşıdığını, mahremiyetin bugün olduğu gibi gelecekte de dijital hayatın vazgeçilmez unsurlarından biri olacağını ifade eden BİLİR şöyle devam etti:

''Birçok sistem ve çalışma biçimleri çevrimiçi olmuş, yapay zeka ve nesnelerin interneti gibi teknolojiler artık günlük hayatımıza girmiştir. Geçtiğimiz günlerde açıklanan Ulusal Yapay Zeka Stratejisi'nde de belirtildiği gibi; yapay zeka sistemleri, kişisel verilerin gizliliğini ve korunmasını sekteye uğratmayacak bir şekilde geliştirilmelidir.

Bu nedenle kişisel verilerin kimden, nasıl sağlandığı ve veriye dayalı olarak alınan kararların insanları nasıl etkileyeceği denetime açık bir şekilde izlenebilir olmalıdır. Evrensel ve kültürel etik kurallar ile kişisel verilerin gizliliği aynı ağırlıkta değerlendirilmelidir.''

BİLİR, sözlerini şu şekilde tamamladı:

''Algoritmalar, kişiye geleceğini belirlemede yardımcı olabilir. Ancak kişinin geleceği üzerinde asıl söz sahibi algoritmalar değil, kişinin bizatihi kendisi olmalıdır.

Artık dijital çağın içerisindeyiz. İçinde bulunduğumuz dijital çağda öncelik, güvenliktir. Güvenlik ise ancak farkındalıkla mümkündür.

Algoritmalara dayanılarak alınan kararların, bu kararlara neden olan verinin ve o veriden elde edilen sonuçların; nerede ve ne amaçla kullanıldığı, açık ve anlaşılır bir dille kişilere açıklanabilmelidir. Bu anlamda güvenliğin tesisi kadar şeffaflığın ve hesap verilebilirliğin de tesis edilmesi önemlidir.

Bu düşüncelerle Kişisel Verileri Koruma Zirvesi’nin bütün katılımcılara faydalı olmasını diliyor, Türkiye Bilişim Derneği başta olmak üzere Zirve’de emeği geçen herkese teşekkür ediyorum.''

Türkiye Bilişim Derneği Genel Başkanı Rahmi AKTEPE ise yaptığı konuşmada; Türkiye Bilişim Derneği olarak, bireyler üzerinde kişisel verilerin korunması konusunda farkındalık yaratılmasını çok önemsediklerini, verinin sayısal ekonominin gelişiminde en önemli faktörlerden biri olduğunu ancak mahremiyetin sağlanması için kişisel verilerin korunması gerektiğinin farkında olduklarını ifade etti.

Öte yandan üç oturum olarak planlanan Zirve’nin ''Küresel Ölçekte Veri Transferi ve Olası Riskler'' başlıklı ilk oturumunun moderatörlüğünü TBD İcra Kurulu Başkanı Dr. Aydın KOLAT yaptı.

Kurumumuz Hukuk İşleri Dairesi Başkanı Demet ARSLANER KEKLİKKIRAN, TBD İcra Kurulu Üyesi Kemal KUMKUMOĞLU, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Siber Güvenlik Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Dr. Ahmet Ali SÜZEN ve T.C. Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi, Siber Güvenlik Daire Başkanı Salih TALAY oturuma konuşmacı olarak katıldılar.

''Kişisel Verilerin Korunmasının Ekonomik Etkisi'' başlıklı ikinci oturumu Kişisel Verileri Koruma Kurulu Üyesi Şaban BABA yönetti.

Antitoros Hukuk Bürosu'ndan Av. Nilhan ANTİTOROS, TBD Eskişehir Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Av. Dr. Barış GÜNAYDIN, TBD İcra Kurulu Üyesi Celal ÜNALP, BMDD-CENG İngiltere Temsilcisi Av. Özgecan SÖZERİ ikinci oturumun konuşmacıları oldular.

''KVKK Gelecek Öngörüleri ve AB Eğilimleri'' başlıklı günün son oturumunun moderatörlüğünü ise ICT Media Genel Yayın Yönetmeni Murat PEHLİVAN yaptı.

Kurumumuz Uzmanlarından Ezgi ERGÜNEŞ DURAN, TBD İcra Kurulu'ndan Mehmet Ali İNCEEFE, Turkcell'den Didem KALAYCIOĞLU, BMDD-CENG İsviçre Temsilcisi Av. Veysel ORUÇLAR son oturumun konuşmacıları oldu.

Kişisel Verileri Koruma Zirvesi, kapanış töreninin ardından sona erdi.

Program Akışı

Bu madde konu hakkında evrensel bir bakış açısı yansıtmamaktadır. Maddeyi geliştirerek ve sorunu tartışma sayfasında tartışarak maddenin evrenselleşmesini sağlayabilirsiniz.(Temmuz 2020)

Başlığın diğer anlamları için Kanun (anlam ayrımı) sayfasına bakınız.

"Yasa" buraya yönlendirilmektedir. Bilimsel terim için kanun (bilim) sayfasına bakınız.

Yasa ya da diğer adıyla kanun (Grekçe kanōn κανων 1. kargı, çıta, cetvel, 2. kural< EYun kánna κάννα kamış, kargı = Aram ḳanyā קניא) anayasalhukuksisteminde, yetkili organlarca meydana getirilen hukuk kurallarıdır. Yasalar, tüzükler, yönetmelikler birer hukuk kuralıdır. Yürürlükte olan hukuk kurallarının tümüne mevzuat denir. Dar anlamında yasa, yasama organınca yapılan yasa adıyla gerçekleştirilen işlerdir. Hukuk karşılıklı hakları ifade eden üst mefhumdur, yasa ise bu hakları koruyan ve belirleyen kuralları ifade eder.

Yasa, yazılı veya yazısız olabilir. Yazılı yasaların en ünlüsü MÖ 1700'lerde yapılmış Hammurabi yasaları'dır. Roma hukuku, Cermen hukuku, Katolik hukuku, İslam hukuku yazılı yasalara dayanır. Çağdaş yasaların yazılı oluşu Fransız Devrimi'nden sonra gelişmiştir. Önemli yazılı yasalara Kod (code) denilmektedir. Toplumu Kod'larla yönetmeye Kodifikasyon denilir ve Kıta Avrupa'da geçerlidir. Medeni yasa'lar birer Kod'dur. İslam dünyasında Mecelle ve yasa-ı Esasi ilk kodlardır.

Türkiye'de yasa koyma yetkisi TBMM'nindir. Anayasa madde 88'e göre yasa teklif etmeye ("Bakanlar Kurulu ve" ve deyimi, 21.1.2017-6771/16 md. ile çıkarılmıştır) milletvekilleri yetkilidir. Bunun dışındaki kişi ve kurumlar, yasa isteklerini meclise iletebilirler. Cumhurbaşkanı, yasa teklif edemez, çünkü cumhurbaşkanı seçildikten sonra TBMM üyeliğini kaybeder. yasalar cumhurbaşkanına sunulur ve cumhurbaşkanı yayınlarsa yürürlüğe girer. Yayınlamazsa (bütçe yasası hariç), gerekçesiyle meclise iade eder (15 gün içinde). Meclis yasası aynıyla tekrar kabul ederse, artık cumhurbaşkanı o yasası yayınlar. Meclis, yasa yaparken anayasa ve içtüzük hükümlerine uyar. yasalar TC Resmi Gazete'de (kuruluşu 7 Ekim 1920) yayınlanırsa yürürlüğe girer. yasalar, hangi tarihte yürürlüğe gireceklerini çoğunlukla sondan bir önceki maddelerinde belirtirler. Eğer bir yürürlük tarihi belirtilmemiş ise yasalar, Resmî Gazete' de yayınlandığı gün yürürlüğe girer. 15 Temmuz 2018'den önce, Resmî Gazete'de yayınlandığı günü izleyen günden itibaren 45 gün sonra yürürlüğe girerdi. Başbakanlık, Düstur adıyla yasaları derlemekte, her yasama yılında bir cilt yayınlamaktadır. yasalar, mevzuat bilgi sistemleriyle internette yayınlanmaktadır. Meclisin yayınladığı iki yasa dergisi bulunmaktadır: Tutanak Dergisi, yasalar Dergisi.

Meclis, geçmişe yönelik suç içeren yasa yapamaz. Seçim yasası değişiklikleri, yürürlük tarihinden başlayarak 1 yıl içinde olacak seçimlerde uygulanmaz. yasalar: yasa, tüzük, yönetmelik, KHK, TBMM İçtüzüğü, İçtihadı Birleştirme Kararları, mahkeme kararları, içtihatlar, örf ve adet, tebliğ, genelge, yönerge adlarını taşır.

Her yasasın bir sıra numarası olur. yasalar bu no ile anılır. Ancak, cumhuriyet öncesinden kalan yasalar adlarıyla anılır. 1920-1960 arasındaki yasalar 1-7480 arası no taşır. 27 Mayıs 1960-1 Kasım 1961 arasındaki yasalar 1-375 arası no taşır. 1961'den günümüze kadar gelen yasalar 1'den başlar ve son olarak 5000'leri aşmıştır. Bu durumda aynı no'lu iki yasa olabilir. Bu nedenle yasalar mehaz verilirken tarihi ve no'su birlikte verilir. Anayasaya göre, bazı konular ancak yasala düzenlenebilir (ceza, antlaşmalar, yargıç ve savcı atamaları gibi). yasalar, anayasaya aykırı olamaz ve bu kural yargı denetimi düzeniyle denetlenir. yasalar, bireylerce anlaşılabilir şekilde olur ve anlaşılabilir dille yazılır.

TC Anayasasının ilk 3 maddesi değiştirilemez. Bütün yasalar anayasa denilen temel yasa göredir. Bir yasa, başka bir yasala veya mahkeme kararıyla yürürlükten kalkar. Süreli yasalar ise kendiliğinden kalkar (Bütçe yasası gibi). Anayasa Mahkemesi'nin yasa iptalleri Resmî Gazete'de yayınlandığı anda o yasa yürürlükten kalkar. Bazı yasalar yürürlükte olmasına rağmen işler değildir (Millî Korunma yasası gibi). Bazıları ise yürürlüktedir; ama fiilen uygulanmaz: Mesela yasalara göre 6-14 yaşları arasındaki her çocuğun eğitimi zorunludur; ama uygulamada okula gitmeyen pek çok çocuk vardır. Yasalar, sadece yasa haline gelmekle yasa olmaz, uygulamada düzenlenme hataları, toplum gerçekleriyle bağdaşmama, uygulama için gerekli tedbirlerin alınmaması, yasası uygulayanlardaki aksaklıklar, araç eksikleri, halkın benimsememesi gibi sebeplerle kâğıt üzerinde kalabilir. yasasız suç olmaz.

Antlaşmalar, yasadır ve Anayasa Mahkemesi'ne götürülemez. Yerel yasalar uluslararası yasa çelişirse, uluslararası yasa esas alınır. Antlaşmalar, mecliste bir yasa uygun bulunursa onaylanır. Yasaları yasama organı yapar, ancak yürütme organı yasa gibi KHK'ler yapabilir. KHK'ler de Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girer. Olağanüstü haller dışında KHK'ler Anayasa Mahkemesi denetimine açıktır. Yüretme organı tüzük çıkarabilir; tüzüklerin iptali için Danıştay'da dava açılır. Bir diğer yasa olan yönetmelikleri, yürütme organı dışında kamu tüzel kişileri de çıkarabilir, bunlar da idari yargıya açıktır, kamusal yönetmelikler Resmî Gazete'de yayınlanır.

Yasalar birbiriyle çelişemez. Yasa hiyerarşisinde Anayasa en baştadır. Aynı tür yasalar eşit güçtedir. Yasa hiyerarşisi şöyledir: Anayasa, yasa, KHK, tüzük, yönetmelik, içtihad. Bunlar arasında çelişki olursa yargı organları (Danıştay ve İdare Mahkemeleri), yasaları denetleme görevi gibi denetler.

Kaynakça[değiştir

"Yakın kişi kavramı sözlük anlamı itibariyle her ne kadar gerçek kişileri içerse de, hukuki bir kavram olarak ele alınan yakınlar sadece gerçek kişilerden oluşmamaktadır. Tam da bu sebeple yakın kavramına tüzel kişilerin de dâhil olabileceği kanun maddeleri açısından, maddede kullanılan "yakın" kavramı yerine "yakın bağlantılı kişi" kavramının kullanılmasının daha yerinde bir kullanım olacağı sonucuna varılmış. Nitekim bu sonuç mehaz Kanun' da geçen terimler hakkında doktrindeki belirtilen çeviri önerileri dikkate alınarak ortaya konulmaya çalışılmış.

Yakın kavramı değerlendirilirken Türk Borçlar Hukuku temel inceleme konusu olarak belirlenmekle birlikte, diğer hukuk alanlarında da yakın kavramı doktrin ve yargı kararları ışığında ele alınmaya çalışılmış. Dolayısıyla açıklamaların yalnızca Borçlar Hukuku bağlamında değil, diğer hukuk alanları bağlamında da geçerli kabul edilebileceği ifade edilebilir." (Tanıtım Bülteninden)

Konu Başlıkları

• Yakın Kişi Kavramı
• Diğer Hukuk Alanlarında Yakınlık – Hüküm ve Sonuçları
• Borçlar Hukukunda Yakınlık – Hüküm ve Sonuçları

nest...

38367 38368 38369 38370 38371

oksabron ne için kullanılır patates yardımı başvurusu adana yüzme ihtisas spor kulübü izmit doğantepe satılık arsa bir örümceğin kaç bacağı vardır