Memurun Evine Haciz Gelir Mi

İcra müdürlüğünün haciz işlemi uygulaması ile birlikte borçlunun malvarlığında bulunan mal ve haklara hukuken el konulur. Böylelikle haczedilen mal ve hakların satışı ile alacaklının alacağına kavuşabilmesi ve icra dosyası masraflarının karşılanabilmesi amaçlanır. Peki borçluya ait olan her şeyin haczi mümkün müdür? Başka bir deyişle borçlunun malvarlığında bulunan her mal ve her hak için alacaklının haciz talep edebilme hakkı var mıdır?

Kanun koyucu, Anayasa'da yer verilen sosyal devlet ilkesini gereğince, borçluya ait olan bazı mal ve hakların haczedilebilmesini tamamen engellemiş iken, bazı mal ve hakların da kısmen haczedilebileceğini öngörmüştür. Bu durum sayılı İcra ve İflas Kanunu'nda (İİK) "haczi caiz olmayan mal ve haklar" ve " Kısmen haczi caiz olan şeyler" olarak adlandırılmıştır.

Bazı mal ve hakların haczedilememesinin temel sebepleri; borçlunun ve ailesinin asgari insani yaşam standartlarını koruyabilmesini sağlamak, borçlunun çalışıp tekrar para kazanabilmesini sağlamak ve borçlunun ve ailesinin toplumdan soyutlanmasının engellenmek istenmesidir.

İİK md/4 hükmü gereğince icra memuru, haczi talep edilen mal veya hakların haczinin mümkün olup olmadığını değerlendirir ve talebin kabulüne veya reddine karar verir. Haczedilmemesi gereken bir mal veya hakkın haczedilmesi halinde borçlu, İİK md. md 16 hükümlerine göre icra memuru işlemini şikayet yoluna başvurabilir. Söz konusu şikayet haczin uygulan icra müdürlüğünün bağlı olduğu yer icra mahkemesine yapılır.

HACZEDİLEMEYEN MAL VE HAKLAR:

1) Devlet malları haczedilemez (İİK md/1-b.1)

Devlet tüzel kişiliğine karşı dava açılabileceği, icra takibi de başlatılabilir. Ancak İİK md/1-b.1 gereğince Devlet malları üzerinde haciz işlemi uygulanamaz. Belediyelerin kamu hizmetine tahsis edilen malları hakkında da haciz işlemi uygulanamaz. Ancak belediyelere ait özel mallar hakkında haciz işlemi uygulanması mümkündür.

2) Ekonomik faaliyeti, sermayesinden ziyade bedenî çalışmasına dayanan borçlunun mesleğini sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya haczedilemez (İİK md/1-b.2)

Borçlunun geçimini sağlamak için yapmakta olduğu işi sermayeye değil de bedeni çalışmaya dayalı bir mesleklerden biri ise söz konusu bu mesleği sürdürebilmesi için lazım olan eşyaların hiçbiri haczedilemez. Örneğin ağaç budama işiyle uğraşarak geçimini sağlayan bir kişinin testeresi haczedilemez. Örneğin tesisat ustası olan bir kişisinin alet çantası haczedilemez. Örneğin bir avukatın bilgisayarı haczedilemez. Söz konusu bu eşyanın kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır (İİK md/3)

3) Borçlu ve borçlu ile aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için lüzumlu eşya haczedilemez (İİK md/1-b.3)

Borçlunun kendisi ve onunla aynı evde yaşayan aile bireyleri için gerekli olan eşyalar haczedilemez. Ancak bunun iki tane istisnası bulunmaktadır. Birincisi para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler haczedilebilir. İkincisi ise aynı amaçla kullanılan eşyanın birden fazla olması durumunda bunlardan biri haczedilebilir. Örneğin borçlunun evinde gerçekleştirilen haciz işlemi sırasında, evde bulunan buzdolabı, koltuk takımı, yemek masası gibi eşyalar haczedilemez. Ancak söz konusu bu eşyalardan iki tane varsa örneğin iki tane buzdolabı varsa bunlardan biri haczedilebilir.

4) Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi ve çift hayvanları, nakil vasıtaları, ziraat aletleri haczedilemez (İİK md/1-b.4)

Söz konusu bu eşyanın kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır (İİK md/3)

5) Borçlunun yapmakta olduğu sanat ve mesleği için gerekli olan alet, edevat ve kitapları haczedilemez (İİK md/1-b.4)

Söz konusu bu eşyanın kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır (İİK md/3)

6) Arabacı, kayıkçı, hamal gibi küçük nakliye erbabının geçimlerini temin eden nakil vasıtaları haczedilemez (İİK md/1-b.4)

Söz konusu bu eşyanın kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır (İİK md/3)

7) Borçlunun ve ailesinin geçimi için gerekli olan borçlunun tercih edeceği bir süt veren mandası veya ineği yada üç keçi veya koyunu ve bunların üç aylık yem ve yataklıkları haczedilemez (İİK md/1-b.5)

8) Borçlunun ve ailesinin iki aylık yiyecek ve yakacakları haczedilemez(İİK md/1-b.6)

9)Borçlu, bağ bahçe veya meyve sebze yetiştiricisi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için gerekli olan bağ, bahçe ve bunun için gerekli olan alet edavat haczedilmez (İİK md/1-b.7)

Söz konusu bu eşyanın kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır (İİK md/3)

10) Hayvan yetiştiriciliği yaparak geçimini sağlayan borçlunun kendisi ve ailesinin geçimi için gerekli olan sayıda hayvan ve bu hayvanların üç aylık yem ve yataklıkları haczedilemez (İİK md/1-b.7)

11) Türk Borçlar Kanunu md. arasında düzenlenen ömür boyunca gelir sözleşmeleri uyarınca elde edilen gelir haczedilemez (İİK monash.pw md/1-b.8)

12) Ordu ve zabıta hizmetlerinden malulen emekli olanlara bağlanan emeklilik maaşı ile bu hizmetlerden birinin ifası sebebiyle ailelerine bağlanan maaşlar haczedilemez (İİK md/1-b.9)

13) Ordunun hava ve denizaltı mensuplarına verilen uçuş ve dalış tazminat ve ikramiyeleri haczedilemez (İİK md/1-b.9)

14) Bir yardım sandığı veya derneği tarafından hastalık, zaruret ve ölüm gibi hallerde bağlanan bağlanan maaşlar haczedilemez (İİK md/1-b)

15) Vücut veya sıhhat üzerine ilgili zararlar için tazminat olarak zarar görenin kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lâzım gelen paralar haczedilemez (İİK md/1-b)

16) Borçlunun haline münasip evi haczedilemez (İİK md/1-b)

Borçlunun haline münasip evi belirlenirken, borçlunun birlikte yaşadığı aile bireyleri de göz önünde bulundurulur. Borçlunun sahip olduğu evin kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır (İİK md/3)

17) Öğrenci bursları haczedilemez (İİK md/1-b)

18) Emekli maaşları (SGK, Bağ-kur ve Emekli Sandığı fark etmeksizin) nafaka borçları dışında, borçlunun yazılı muvafakati olmadıkça haczedilemez ( Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu md/1)

19) Yalnızca şahsın kendisi tarafından kullanılabilen şahsa bağlı haklar ve manevi tazminatlar haczedilemez.

KISMEN HACZEDİLEBİLEN MAL VE HAKLAR:

İİK md. 83/1 hükmüne göre borçluya ait maaş ve ücretlerin tamamı haczedilemez. Borçlu ve ailesinin geçinmeleri için gerekli olan miktar icra memurunca takdir edilir. Ancak bu miktardan arta kalan kısım haczedilebilir. Haciz olunacak miktar, maaşın dörtte birinden az olamaz (İİK md/2). Buna göre icra memuru borçlunun maaş miktarına ve ailesel durumuna baktıktan sonra, borçlunun maaşının dörtte birinden daha fazlasına da haciz koyabilecektir (İşçi aylık ücretleri hariç).

Borçlunun maaşında birden fazla haciz var ise bu hacizler sıraya konulur. Sıra olarak önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez (İİK md/2)

sayılı İş Kanunu md. 35 hükmü gereğince işçilerin aylık ücretlerinin dörtte birden fazlası haczedilemez.

Memur olmaya ve memuriyetten ilişiğin kesilmesine ilişkin hükümler Sayılı Devlet Memurları Kanununda düzenlenmiş olup hangi durumların genel anlamda memur olmaya engel olduğu belirlenmiştir. İcralık olmak memuriyeti etkiler mi sorusu aday ve asil memurların kafasını kurcalayan en büyük sorulardan biridir. İcralık olmak memuriyeti etkiler mi diye düşünen aday memurlar için aldığımız emsal karar birçok memurun kafasındaki soru işaretlerini kaldıracak niteliktedir. Borçlarından dolayı; mallarında, hak ve alacaklarında haciz bulunan memur ve sözleşmeli personel hakkında idari soruşturma başlatılabilir. Bu sürecin sonunda kurum ile ilişiğiniz kesilebilir. Bu nedenle sürecin dikkatli ve hassasiyetle yürütülmesi gereklidir. Son olarak icra takibi hiç bir şekilde sicile işlenmez.  İcralık memur işten atılır mı? sorusu tarafımıza sıkça yöneltilmektedir. Bu sebeple makalemizde bu sorunun cevabını vereceğiz. İcralık olmak memurluğu etkilediği gibi güvenlik soruşturması da etkilendiği açılan idari davalarda görülmektedir. Önemli bir konudur. Memur icralık olursa ne olur? yılında duruma göre aşırı borçlanmaktan meslek ile ilişiği kesilebilir.

İptal edilen kararda polis memuru davacı henüz kamu görevlisi değilken borçlanması ve hakkında yürütülen icra takipleri dolayısıyla disiplin soruşturması geçirerek 6 ay kısa süreli durdurma cezası almış, daha önce disiplin soruşturması geçirmediği için bu ceza bir alt cezaya dönüşerek 4 gün aylıktan kesme cezasına çevrilmiştir. Aday polis memuru olan davacı ise bu ceza dolayısıyla Emniyet Genel Müdürlüğü’nün tesis ettiği işlemle memuriyetten ilişiğinin kesilmesi sonucuyla karşı karşıya kalmıştır.

İcralık olmak memuriyeti etkiler mi sorusunun temeline indiğimizde isnat edilen disiplin suçunun; sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un “Disiplin Cezası Verilecek Fiiller” başlıklı maddesinin m.8/4-b-2 bendi uyarınca “Kabul edilebilir mücbir sebepler haricinde borçlanıp ödememeyi alışkanlık haline getirmek.” olduğunu görmekteyiz. Bu maddenin değerlendirmesi yapılacak olursa; memur olan bireylerin sosyal yaşantılarında da birtakım kurallara riayet etmesi gerektiği göze çarpmaktadır. Zira; temsil ettikleri devlet kurumunun kendilerine vermiş olduğu kamu görevlisi sıfatıyla borç ödememeyi alışkanlık haline getiren memurlar aynı zamanda o kuruma duyulan güveni de zedelemektedir.

sayılı Kanunun m.8/4-b-2 maddesi borçlanıp ödememeyi alışkanlık haline getiren memur hakkında 6 ay kısa süreli kademe durdurma cezası hükmetmiş olup memurun daha önce disiplin cezası almamış olması halinde bunun yerine bir alt ceza olan 4 gün aylıktan kesme cezasına çevrilebilecektir. Ancak ceza alanın aday memur olması halinde sayılı Devlet Memurları Kanunu m uygulanabilir hale gelerek aday memurun ilişiğinin disiplin amirlerinin teklifi ve atamaya yetkili amirin onayı ile ilişiğin kesilmesine olanak tanımaktadır. Tüm bunlar göz önünde bulundurulduğunda icralık olmak memuriyeti etkiler mi sorusuna yanıtımız kısmi anlamda evet olacaktır.

İcralık Olan Aday Memurun Memuriyetine Son Verilir Mi?

sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin A fıkrasında belirlenen memur olabilmek aranacak genel şartlarda, borçlarından dolayı hak ve alacaklarına haciz konulmasının memuriyete engel olduğuna dair bir hükme yer verilmemiştir. Bu nedenle, hak ve alacaklarda haciz olması memuriyete girmeye engel teşkil etmeyecektir. &#;Mevzuat hükümleri&#; başlıklı bölümde yer verildiği üzere, &#;Borçlarını kasten ödemeyerek hakkında yasal yollara başvurulmasına neden olmak&#; fiilinin cezai karşılığı &#;Kınama&#; cezasıdır. Söz konusu fiilin, disiplin cezalarının bir süre sonra sicilden silinmesini düzenleyen süreler içinde yeniden işlenmesi halinde, bir derece ağır ceza olan &#;aylıktan kesme&#; cezası uygulanması söz konusudur.

Mevzuatımız şuanda sadece bu iki cezaya cevaz vermektedir. Dolaysıyla, borçları sebebiyle hakkında yasal yollara başvurulan memurun memuriyetine son verilmesine ilişkin düzenleme bulunmamaktadır. Bu durumdaki memurlar hakkında sadece kınama, tekrarı halinde ise aylıktan kesme cezası uygulanabilmektedir. Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların maddesi gereğince; sözleşmeli olarak çalıştırılacakların, ilgili kurumun saptayacağı özel koşulların yanı sıra sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin (A) fıkrasının 4, 5, 6 ve 7. bentlerinde belirtilen koşulları da taşımaları gereklidir. Sözleşmeli olarak çalışılacak kurumca saptanacak özel koşullarda hak ve alacaklarda haciz olmasının söz konusu pozisyona yerleştirilmeye engel olduğuna dair bir şart konulmadığı sürece sözleşmeli pozisyonlarda istihdam edilmeye de engel bir durum bulunmamaktadır.

Fakat memur veya sözleşmeli personel olduktan sonra icralık olmak veya aşırı borçlanmak kurumda çeşitli sorunlara neden olmaktadır. sayılı Kanunun inci maddesinde yer alan &#;Borçlarını kasten ödemeyerek hakkında yasal yollara başvurulmasına neden olmak&#; fiili, kınama cezası ile tecziyeyi gerektirmektedir. sayılı Kanunun maddesinde ise adaylık süresi içinde aylıktan kesme veya kademe ilerlemesinin durdurulması cezası almış olanların memuriyetten ilişikleri kesileceği hükme bağlanmıştır. Bu durumda, maaşınızda veya diğer hak ve alacaklarınızda haciz bulunması hali, adaylık süresi içerisinde memuriyetten ilişiğinizin kesilmesine neden olmayacaktır.

sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun maddesine göre;

İlgili Kanunun maddesi ise;

Belirtilen bu maddeler birlikte değerlendirildiğinde, icralık olan aday memurun memuriyetine son verilir mi, sorusunun cevabı, aday memurun icralık olması durumunda verilecek kınama cezasının aday memurun memuriyetine son verilmesine sebep olmayacağı şeklindedir. Ancak, 5 sene içerisinde 2. kez icralık olunması halinde, bu sefer aday memura bir derece daha ağır olan aylıktan kesme cezası verilmektedir. Bu durumda, aylıktan kesme cezası alan aday memurun disiplin amirlerinin teklifi yahut atamaya yetkili amirin onayı sonucunda memuriyetinin son bulması ihtimali de söz konusudur.

Borçlanmış &#; İcralık Olmak Memuriyeti Etkiler Mi?

T.C.

       VAN

3. İDARE MAHKEMESİ

ESAS NO      :

KARAR NO :

DAVACI       :

VEKİLİ        :

DAVALI      :EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ / ANKARA

VEKİLİ       :

DAVANIN KONUSU:Muş İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda aday polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, adaylık süresi içerisinde aylıktan kesme cezası aldığından bahisle sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü’nün tarih ve …. Sayılı işleminin; dava konusu işlemin dayanağını teşkil eden disiplin cezasının verilmesine neden olan borçların kendisine ait olmadığı, göreve başlamadan önce abisi tarafından çekilen krediler olduğu, polis memuru olarak göreve başladıktan sonra bu borçların bir kısmını ödediği, söz konusu disiplin cezasının iptali için dava açıldığı, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ile mahrum kaldığı parasal hakların tarafına ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ      : Davacının borçların ödememesi alışkanlık haline getirme fiilinden dolayı hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı, Muş İl Polis Disiplin Kurulu’nun tarih ve …. Sayılı kararıyla dört gün aylıktan kesme cezasıyla tecziye edildiği, sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 57’nci maddesi uyarınca dava konusu işlemin tesis edildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Van monash.pw Mahkemesi’nce, duruşma için önceden bildirilen tarihinde davacı vekili ……….  geldiği, davalı idareyi temsilen  ………  geldiği görülerek tarafların usulüne uygun söz verilip dinlendikten sonra, dava dosyası görülerek işin gereği görüşüldü:

Dava; Muş İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda aday polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, adaylık süresi içerisinde aylıktan kesme cezası aldığından bahisle Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 57’nci maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü’nün tarih ve …..  sayılı işleminin iptali ile mahrum kaldığı parasal haklarının tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Adaylık Süresi Sonunda Başarısızlık” başlıklı 57’nci maddesinde “Adaylık süresi içinde aylıktan kesme veya kademe ilerlemesinin durdurulması cezası almış olanların disiplin amirlerinin teklifi ve atamaya yetkili amirin onayı ile ilişikleri kesilir. İlişikleri kesilenler ilgili kurumlarca derhal Devlet Personel Başkanlığı’na bildirilir. Adaylık devresi içinde veya sonunda, 56’ncı ve bu madde hükümlerine göre ilişikleri kesilenler (sağlık nedenleri hariç) 3 yıl süre ile Devlet memurluğuna alınmazlar.” Hükmüne yer verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Muş İl Emniyet Müdürlüğü Özel Harekat Şube Müdürlüğü kadrosunda tarihinde aday statüsünde polis memuru olarak görev yapmaya başladığı, görev başladıktan hemen sonra Yapı Kredi Bankası A.Ş.’ye olan ,TL tutarındaki borç nedeniyle Elbistan İcra Dairesinin tarih ve …..  sayılı kararıyla maaşına haciz konulmasının ve yine Şekerbank T.A.Ş.’ye olan ,TL tutarındaki borç nedeniyle Malatya İcra Dairesinin tarih ve ….  Sayılı kararıyla maaşına haciz konulmasının idareden istenilmesi üzerine hakkında soruşturma başlatıldığı, soruşturma halen devam etmekte iken ……..  ‘ye olan ,TL tutarındaki borç nedeniyle Ankara monash.pw Müdürlüğünün tarih ve ……  sayılı kararıyla, ……… olan ,TL tutarındaki borç nedeniyle Elbistan İcra Dairesi’nin tarih ve ……….sayılı kararıyla maaşına haciz konmasının istendiği, yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen tarihli soruşturma raporunda; davacının Yapı Kredi Bankası A.Ş.’ye olan ,TL tutarındaki borcunu ödediği; diğer borcu olan Şekerbank Elbistan Şubesi’ne ,TL ödeme yaptığının anlaşıldığı, ancak bu borcu kapatamadığı ve dosyaya sonradan ek olan alacaklı ………………….Lastik San. Tic. Ltd. Şti.’ye ve alacaklı            …………monash.pw borçların ödenmediği ve icraların devam ettiği, bu nedenle davacının sayılı Kanunun 8/4-b-2 maddesi kapsamında altı ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılması gerektiğinin belirtildiği, soruşturma raporunda getirilen teklif doğrultusunda tarih ve ……….sayılı Muş Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararıyla davacının “kabul edilebilir mücbir sebepler haricinde borçlanıp ödememeyi alışkanlık haline getirmek” fiilini işlediğinden bahisle “6 ay kısa süreli durdurma” cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de daha önce disiplin cezası almamış olması nedeniyle bir alt ceza olan 4 günlük aylık kesimi cezasıyla cezalandırıldığı, bunun üzerine sayılı Kanunu 57’nci maddesi uyarınca davacının memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin tarih ve ……monash.pwılı Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin tesis edildiği söz konusu işlemin iptali ile mahrum kaldığı parasal haklarının tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda davacının adaylık sürecinde almış olduğu aylıktan kesme cezası nedeniyle memuriyetten ilişiğinin kesildiği ve dava konusu işlemin dayanağını teşkil eden “4 günlük aylık kesimi” disiplin cezası işlemine karşı Mahkememizin …………monash.pwına kayden dava açıldığı, anılan davada Mahkememizce “davacı hakkında başlatılan icra takiplerinin, davacının kamu görevlisi olmadan önceki döneme ait borçlarından kaynaklandığı, dolayısıyla memuriyetten önceki fiilin disiplin hukuku yönünden yasaklanan ya da ifa edilmeyen eylemler kapsamında kabul edilemeyeceği gibi kamu görevine girmesi açısından herhangi bir engel teşkil etmeyen fiili nedeniyle kamu göreviyle ilişiğinin kesilmesi şeklinde sonuç doğurduğu” gerekçesiyle davacının memuriyetten ilişiğinin kesilmesine dayanak teşkil eden “4 günlük aylık kesimi” disiplin cezasının iptaline karar verildiği, dolayısıyla bakılmakta olan davada iptali istenen ilişik kesme işleminin dayanağının anılan disiplin cezası olduğu dikkate alındığında, sayılı Devlet Memurları Kanununun 57’nci maddesi uyarınca davacının memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu Emniyet Genel Müdürlüğü’nün tarih ve ……monash.pwılı işlemin sebep yönünden hukuka uygun olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.       Öte yandan dava konusu işlemin iptaline karar verildiğinden, söz konusu işlem nedeniyle davacının mahrum kaldığı parasal haklarının ödenmesi isteminin kabulü gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

1)Dava konusu işlemin İPTALİNE, davacının işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının iadesi isteminin KABULÜNE,

2)Aşağıda dökümü yapılan ,TL yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan ,TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,

3)Artan posta ücretlerinin kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,

Kararın tebliğini izleyen günden itibaren (30) gün içerisinde Erzurum Bölge İdare Mahkeme’ne istinaf yolu açık olmak üzere, tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGILAMA GİDERLERİ  :

Başvurma Harcı : 35,90 TL

Karar Harcı  : 35,90 TL

Y.D. Harcı     :  59,10 TL

Vekalet Harcı : 5,20 TL

Posta Gideri  : 97,40 TL

Dosya Bedeli :1,00 TL

TOPLAM         : ,50 TL

Türkiye genelinde icra dairelerindeki dosya sayısının milyona ulaştığı haberini okuyunca durakladım, “Acaba ne kadarı haciz aşamasına gelmiştir?“ diye düşündüm. Avukatlık yaptığım yıllarda, özellikle ev haczi sırasında yaşanan sevimsiz insanlık halleri geldi aklıma. Çanakkale’de bir evde, yaşadığım anıyı da hatırladım.

Haciz yapılmak üzere gidilen evlerde oldukça dramatik sahneler yaşanır. Gelgelelim, bugüne kadar ne bir film ne de bir romanın olay örgüsü içinde işlendiğine tanık oldum.

Herkesin hacizlerle ilgili bir yaşamış veya duymuşluğu vardır oysa. Yine de, sohbet konusu olmaz bir yerlerde, kötü hatıralar hanesinde saklanır, hatırlanmak istemez.

Haciz memuru akşam eve döndüğünde, eşi sofrayı kurarken “Bugün neler oldu?” sorusuna ne cevap verir bilmem, avukatlar da bu konudaki deneyimlerini konuşmaktan pek hoşlanmazlar.

HACZİN MUTAD HALLERİ

Her hacizde aşağı yukarı benzer şeyler yaşanır. Uygulamada bir hacze, alacaklı bizzat katılmaz, genellikle avukatı, bir haciz memuru ve güvenliği sağlamak üzere polis eşliğinde gidilir.

Kapının zilini, devletin resmi yüzü olarak icra memuru çalar. Avukat, memurun biraz arkasında, sanki orada bulunmasında kendisinin özel bir dahli yokmuş da, mecburen gelmek zorunda kalmış gibi, iyi niyetli bir gülümseme içinde, mümkün olduğu kadar sempatik görünmeye çalışır. Polis ise en arkada yer alır, bazen bahçe kapısının önünde, sadece varlığını gösterecek kadar yeterli bir uzaklık içinde durur.

Kapıyı, genellikle evin hanımı, içerden sesleri gelen çocukların annesi açar. Anne, karşısındaki memurun vakur ve tüm resmiyeti ile karşısında dikilmiş bulduğunda, önce bir anlam veremez. Sonra arkasında duran avukatın tuttuğu evrak çantası ve uzaktaki polisi fark edince, ayaklarının üzerine bastığı kapı eşiğinin hafifçe hareket etmiş gibi hisseder ve sendelememek için kapının tokmağına tutunur.

İcra memuru hemen konuya girer, elindeki dosya üzerinden borçlunun evi olup olmadığı teyit eder ve Allahın emri, peygamberin kavli ile kız istendiği durumlarda yaşanan, olay yerinden kovulma tedirginliği içinde, haciz işlemi için geldiklerini beyan eder.

BOÇLUNUN EŞİ OLMAK

Kadının ilk tepkisi genellikle “ Ne borcu, kimin borcu, kocam evde yok” şeklinde, Mısır firavunun zulmünden çocuklarını ve yuvasını korumaya çalışan annelerin telaşı içinde olur. Ve icra memurunun kapıdan içeriye adım atması ile de küçük kıyamet kopar. Vaveylayı duyan komşular, ‘herhalde yangın var” telaşı ile koştururlar. Polis memuru, hafifçe hareketlenir, icra memuru benzer tepkilere alışkın şekilde eşyaları kayıt altına alırken, avukat ne kadar tecrübeli olursa olsun, biraz tedirgindir.

Bir şekilde evin reisine, yani senedi veya çek yaprağına imza atan borçluya haber verilir. Haciz işlemleri durdurulur. Çünkü, haciz memuru ve avukat eşyaların kamyonete yüklenip yediemine götürülmesi gibi meşakkatli işlerden nefret ederler. Tek dilekleri, borcun hiç değilse bir miktarının ödenmesi, geri kalanın ise mümkünse biri tarafından taahhüt edilmesidir.

Ve borçlu koca, nefes nefese eve gelir. Borcu kabul etmektedir ama onca uyarıya rağmen ödeme yapmamasına ise gerekçe olarak, göktaşlarının hareketliliğine ilişkin olarak NASA tarafından yapılan açıklamaları bile gösterebilir.

AVUKATLARA SALDIRI

Eğer borçlunun ödeme gücü yoksa, o anda borca kefil olacak birini de bulamıyorsa ve üstüne bir de haciz nedeniyle konu komşuya rezil olma duygusu eklenince, haciz mahallinde nahoş olaylar yaşanabiliyor.

Hekimlerin görev başında yaşadıklarına benzer şekilde, haciz sırasında avukatlara karşı da şiddet, yaralama, hatta ölümle sonuçlanan olaylara neden olabiliyor.

Tabipler odasının, hekimlere karşı yapılan saldırılara karşı tepkileri çok büyük oluyor, kamuoyunda büyük farkındalık yaratabiliyorlar. Baroların ise bu anlamda çok başarılı oldukları söylenemez. Avukatların maruz kaldıkları saldırılar karşısında, basın açıklaması ile kınama dışında girişimleri olmuyor. Bu nedenle de, avukatların yaşadığı şiddet olaylarının, gazete haberi olmaktan öte bir izi kalmıyor ve kısa süre içinde de unutuluyor.

BİR HACİZ HATIRASI

Benim avukatlık yaptığım dönemde hacizle ilgili fazla dosyam olmadı. Bir keresinde, Çanakkale’ye hacze gitmiştim. Borçlu, uzun zamandır ödeme yapmamıştı. Sürekli öteliyordum ama spor ayakkabısı distribütörü müvekkil firma haciz yapılması konusunda oldukça ısrarcıydı. Borçlunun dükkânı olmadığı için, adres olarak verdiği evine gittik. Eşyaları kaldırma konusunda kararlı olduğumuzu göstermek ve ödeme yapmaya zorlamak için, giderken yanımıza hamal ve kamyonet de almıştık. Borçlunun kendisi yoktu, çevre ilçe pazarında ayakkabı satmaya gitmişti, evde sadece eşi ve küçük kızı vardı. Kadın, üst üste yaşadıkları tatsız olayları anlatıyordu. İcra memuru, hamal ve şoför aceleci tavır içinde yüzüme bakıyorlardı. Ben ise ne yapacağımı bilmiyordum. Birden, kanepe üzerine oturmuş, bir yandan karşısındaki TV’de çizgi film izlerken, bir yandan da minik parmakları arasındaki tığ ile dantel örmekte olan, örgülü saçlarında boncuklar olan küçük kıza ilişti gözüm. İcra memuru “Hadi artık, ne yapıyoruz?” dedi. Gözlerimle kızı gösterip, parmağımla ‘sessiz ol’ işareti yaptım. Kamyonet ve hamalı geri gönderdik, sadece evdeki birkaç eşyayı haciz tutanağına geçirmekle yetinip, sessizce ayrıldık. İstanbul’a döndüğümde firma sahibi, görevimi tam olarak yerine getirmediğim gerekçesiyle beni avukatlıktan azletti. Yine de o gün bana “ Üç dileğini söyle, hemen yerine gelecek” diyecek olsalar, biri mutlaka ‘tüm ev eşyalarına haciz yasağı getirilmesi’ olurdu.

HACİZ ALIŞKANLIĞI

Yukarıda sözünü ettiğim yaşanmışlıklar, evlerine ilk defa haciz gelmiş insanlar için geçerli. Örneğin, birkaç kez haciz yaşamış erkek borçlu, evine gelen haciz memuru ve avukatı gayet iyi karşılar, sohbet eder hale dönüşebilir.

Borçlunun eşi ise, ikinci haciz sırasında asla panik olmaz, kapıyı açtıktan sonra dönüp kanepeye oturarak “Ne haliniz varsa görün” diyebilir. Üçüncü gelişlerinde ise, çay demleyip, yanında kurabiye bile ikram edebilir.

Kumar ve bahis oynama tutkusu olan adamların evlerinden sık sık haciz nedeniyle eşya götürülmesi bazı mahallelerde çok şaşırtıcı olmaz. Herkes bilir ki, kısa bir süre sonra taksitle yenisi alınacak ve geri gelecektir.

KEŞKE HİÇ HACİZ OLAMASA

Haciz kaçınılmaz hukuki bir yol ve hak kullanımı. Her borçlunun menkul ve gayrimenkul olarak mal varlığı ile sorumlu olması yasal bir gereklilik. Ama haciz sırasında, ev veya iş yerlerinde yaşanan onca olumsuzlukları yıllar sonra hatırlayınca, keşke hiç haciz olmasa diye düşünüyor insan. Gerçi, artık ev eşyalarının (ikişer tane olmadıkça) haczedilmesi yasaklandı ama yine de, sırf borçluyu taciz etmek amaçlı da olsa, evlerin zilleri çalınmaya devam ediyordur.